„Es ist besonders seltsam, dass ein deutscher Politiker Ungarn kritisiert, da es 2019 in Deutschland 1 824 antisemitische Angriffe gab, während in Ungarn insgesamt 35“ – so Slomó Köves, führender Rabbiner der Einheitlichen Ungarischen Jüdischen Kongregation (EMIH).
In einem Interview das auf der Website t-online.de am Freitag veröffentlicht wurde, kritisierte Michael Roth Ungarn und Polen wegen der „Erosion der demokratischen Kultur“ und fügte hinzu, dass der Hauptgrund, der zum Artikel 7 gegen Ungarn führte, war „der grassierende Antisemitismus“ im Land. Er fügte jedoch hinzu, dass er „nicht kritisch über Antisemitismus in anderen Ländern sprechen kann, ohne die entsetzliche Zunahme antisemitischer Verbrechen in Deutschland zu erwähnen“.
Köves sagte, dass Antisemitismus als politisches Instrument eingesetzt werden kann, aber es ist hauptsächlich für diejenigen von Bedeutung, die damit Ziele haben, und fügte hinzu, dass Ungarn in dieser Hinsicht als besonders sicherer Ort angesehen werden kann.
Es ist besonders seltsam, dass ein deutscher Politiker Ungarn kritisiert, mit dem Wissen, dass es 2019 in Deutschland insgesamt 1 824 antisemitische Akte gab, während in Ungarn nur 35 .
Der führende Rabbiner der EMIH sagte, besonders besorgniserregend sei, dass diese Daten in Ungarn stagnieren, während die Zahl in Deutschland von Jahr zu Jahr wächst. Er fügte hinzu, dass es für Politiker wichtig sei, dieses Thema auch ernster zu nehmen und Antisemitismus nicht nur als leeres politisches Instrument zu nutzen.
Köves betonte, dass die Ablehnung des Antisemitismus für alle wichtig sein muss und jeder dagegen handeln muss. Für Juden, die ihren Glauben im Alltagsleben erleben, geht es beim Antisemitismus nicht um Trost, sondern darum, in Sicherheit in ihrer Heimat zu leben. Der Rabbiner fügte hinzu, dass in vielen westlichen Ländern Einwanderer aus dem Nahen Osten antisemitische Handlungen begehen, aber in Deutschland sind auch rechtsextreme Personen für eine Reihe von Vorfällen verantwortlich. Köves fügte hinzu, dass es gut wäre zu erkennen, dass die Menschen, wenn ein Konsens angestrebt wird, über dieses Thema nachdenklicher sein müssen, da sich die Situation verschlechtert.
Budapost: Deutscher Botschafter ins Außenministerium einbestellt
Er machte auch darauf aufmerksam, dass sich die Situation in vielen Ländern so verschlechtert habe, dass viele ihre Heimat verlassen hätten. Die Situation habe sich auch in den USA verschlechtert, wo sich die Zahl der antisemitischen Verbrechen in zehn Jahren verfünffacht habe.
Köves betonte, dass Antisemitismus als Begriff „erodiert ist und darüber hinaus eine neue Form des Antisemitismus, der Antiisraelismus entstanden ist. Die Situation hat sich nicht verbessert und es liegt in unserer gemeinsamen Verantwortung, sie zu verbessern.
Levente Magyar, Staatssekretär des Außenministeriums, kommentierte auch Roths Aussage, dass Deutschland keine moralische Grundlage habe, um von Antisemitismus im Zusammenhang mit Ungarn zu sprechen, insbesondere wenn es sich um einen politischen Angriff handelt. Magyar sagte, obwohl die ungarisch-deutschen Beziehungen auf gegenseitigem Respekt beruhen, gibt es innerhalb der deutschen Regierung eine feste anti-ungarische Gruppierung, deren fanatischer Fahnenträger Roth ist. Er greift Ungarn und damit das ungarisch-deutsche Verhältnis insgesamt regelmäßig an.
Die ungarische Justizministerin Judit Varga ging ebenfalls auf das Thema ein. Sie sagte, die Regierung habe wirksame Schritte gegen den Antisemitismus unternommen und Roth beschuldigt, mit „Doppelmoral“ zu arbeiten. Die ungarische Regierung hat keine Toleranz für Antisemitismus im Gegensatz zu vielen anderen europäischen Ländern.
(via Hungary Today, Beitragsbild: MTI – Balázs Mohai)