Theoretisch könnte digitales Zentralbankgeld die Chance bieten, den Währungsraum Europas zu erweitern und einen dualen Wechselkursmechanismus einzuführen, sagte Matolcsy in einem Artikel.Weiterlesen
Die Ungarische Nationalbank hält sich an Ungarns Verpflichtung von 2004, die europäische Währung einzuführen, aber ein solcher Schritt sollte nur dann unternommen werden, wenn er „sicher und erfolgreich“ durchgeführt werden kann, sagte NBH-Gouverneur György Matolcsy in einem Artikel erschienen in der Online-Ausgabe der Tageszeitung Magyar Nemzet am Sonntag.
In Bezug auf das „Dilemma“, ob der Forint abgeschafft und der Euro eingeführt werden sollte, sagte Matolcsy, dass die jüngste Krise mit der Landeswährung „besser“ bewältigt werden könne, und argumentierte, dass die Rezession 2020 in Ungarn nicht so schwerwiegend gewesen sei wie in den Ländern der Eurozone, während Ungarns Wirtschaft während der Krise nahe am europäischen Durchschnitt blieb. Er fügte hinzu, dass der Erholungsprozess in Ungarn auch schneller sei als in anderen Ländern.
Die Zentralbank hat „gezielte Instrumente“ zur Bewältigung der Krise eingesetzt, die in der Eurozone nicht vorhanden sind.
Theoretisch könnte digitales Zentralbankgeld die Chance bieten, den Währungsraum Europas zu erweitern und einen dualen Wechselkursmechanismus einzuführen, sagte Matolcsy in einem Artikel.Weiterlesen
Der Notenbankchef bestand darauf, dass die ersten 20 Jahre des Euro „mehr Misserfolge als Errungenschaften“ gebracht hätten. Er sagte, von der Einführung des Euro haben nur Deutschland und die Niederlande profitiert, während sie in allen anderen Ländern Verluste und „historische Misserfolge für die Südstaaten“ verursacht habe:
Es ist eine historische Tatsache, dass alle Länder der Eurozone zum Zeitpunkt des Beitritts [der gemeinsamen Währung] bereits ihren Entwicklungsstand erreicht hatten, sie wurden ohne den Euro hoch entwickelt und reich. Nicht der Euro brachte Wohlstand, sondern die Landeswährung.
(Via: MTI, Beitragsbild: Szilárd Koszticsák/MTI)