Schwedens Premierminister bekommt Antworten auf Fragen zum verzögerten NATO-Beitritt

Ein neuer Tag, eine neue Theorie, warum die Regierung von Viktor Orbán die Ratifizierung des schwedischen Antrags auf den NATO-Beitritt verzögert. Die bisher vielleicht deutlichste kam vom politischen Direktor des Ministerpräsidenten, Balázs Orbán, in einem Facebook-Post am Donnerstag.

In seinem Social-Media-Post schreibt der Fidesz-Politiker, dass „der schwedische Premierminister fragt, was das Problem der ungarischen Abgeordneten ist. Wir helfen Ihnen mit einigen Beispielen es zu verstehen:

3. März 2021.
Ulf Kristersson (damals Vorsitzender der Moderaten Partei, heute Ministerpräsident):

Für die EU besteht ein großer Teil der Aufgabe immer noch darin, Ungarns Entwicklung zu bremsen, Druck auf die ungarische Regierung auszuüben und die wachsende Opposition zu unterstützen.“

30. Juni 2021.
Jessika Roswall (damals EU-Sprecherin der Moderaten Partei, heute Ministerin für EU-Angelegenheiten):
„Was wir jetzt brauchen, ist eine klare Aktion der EU, um den neuen Konditionalitätsmechanismus zu stoppen, der Zahlungen an Ungarn vorsieht.“

10. Mai 2022.
Johan Pehrson (damaliger Vorsitzender der Liberalen Partei, jetzt Minister für Beschäftigung und Integration):
„Ungarns fremdenfeindliche und nationalistische Regierung verstößt weiterhin gegen die Rechtsstaatlichkeit und verzichtet auf die Unterstützung der Ukraine.“

Da die NATO nicht nur ein militärisches Verteidigungsbündnis, sondern auch ein Wertebündnis ist, kann man sich kaum wundern, warum eines ihrer Mitglieder die Mitgliedschaft eines anderen ablehnt, das offen dazu aufruft, die Entwicklung des ersten zu verhindern.

Es ist erstaunlich, dass es in der EU-Familie der demokratischen Nationen überhaupt solche abfälligen Äußerungen gibt,

ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Aufforderung, einem Mitgliedstaat die ihm rechtlich zustehenden europäischen Mittel zu entziehen und sich in seine inneren Angelegenheiten einzumischen, um seine inländische unpopuläre Opposition zu unterstützen, einen schweren Schatten auf den derzeitigen Zustand der europäischen Demokratien wirft.

Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass Schweden zwar einige Zugeständnisse gegenüber den Forderungen der Türkei gemacht hat, welches das andere Land ist, das den NATO-Beitritt blockiert, die Regierung von Ulf Kristersson jedoch keine Versuche unternommen hat, einige der Streitpunkte zwischen Stockholm und Budapest zu klären. Tatsächlich hat Schweden nicht einmal eine versöhnliche Geste gegenüber der Regierung in Budapest gemacht, um einige der strittigen Fragen zu klären, ebenso wenig wie Finnland, das die Frage seiner NATO-Mitgliedschaft nach wie vor mit einer „Hier unterschreiben“-Haltung angeht und Generalsekretär Jens Stoltenberg das ganze Reden und Erklären überlässt.

Die Situation ist umso unangenehmer, als beide schwedischen Regierungsparteien zumindest auf dem Papier rechtskonservativ sind, was den Weg für eine Normalisierung der Beziehungen zur nationalkonservativen Regierung von Viktor Orbán hätte ebnen sollen. Stattdessen unterscheiden sich Kristerssons gemäßigte Mitglieder der Europäischen Volkspartei (EVP) nicht von ihren Vorgängern, den schwedischen Sozialdemokraten, die die schrittweise Aufhebung der Kontrollen der Masseneinwanderung, den Anstieg des inzwischen endemischen organisierten Verbrechens und die freie Ausbreitung der radikalen Gender-Ideologie im gesamten Bildungs-, Unternehmens- und politischen System des Landes überwacht haben.

Ungarische Kommentatoren setzten einige Hoffnungen auf den Einfluss der ursprünglich rechtsgerichteten Schwedendemokraten in der Regierung, doch auch diese haben sich nicht erfüllt. Ihr Vorsitzender, Jimmie Akesson, der mit einem stark einwanderungsfeindlichen, euroskeptischen und für die nationale Identität eintretenden Programm in die Politik gegangen ist, wurde in der Vergangenheit selbst durch bösartige Angriffe von Schwedens extremer Linken an den Rand der Depression getrieben, war gezwungen, unter ständiger bewaffneter Bewachung zu leben, und hat erwogen, die Politik ganz zu verlassen. Nach seiner Rückkehr einige Jahre später hat er sich auch dafür entschieden, „die Anziehungskraft seiner Partei zu erhöhen“, was in konservativen Kreisen ein Synonym dafür ist, einen stillen Partner für die Linke zu spielen, um im Gegenzug einen Teil der Macht zu erhalten. Und genau das tun die Schwedendemokraten im Moment.

Das Fehlen jeglicher Bemühungen oder Kommunikation seitens der beiden NATO-Beitrittskandidaten Finnland und Schweden hat die ungarische Regierung dazu veranlasst, vor einigen Wochen eine parlamentarische Delegation zu ihren skandinavischen Amtskollegen zu entsenden, was jedoch nicht dazu beigetragen hat, die dicke Luft zwischen den Seiten zu beseitigen. Da die schwedische Seite weiterhin keinen Versuch unternimmt, einen Dialog zu führen, um die giftigen und beleidigenden Äußerungen der derzeitigen Regierungspolitiker in der Vergangenheit zu neutralisieren, wird sich der Beitrittsprozess wahrscheinlich so lange hinziehen, bis zumindest die türkische Seite sich weiterhin gegen eine NATO-Mitgliedschaft Schwedens ausspricht.

Via: Hungary Today – geschrieben von Dániel Deme ; Titelbild: Facebook Ulf Kristersson