Umfassende Regulierung von Big-Tech-Unternehmen notwendig

In der gegenwärtigen komplexen Zeit ist es notwendig, Raum für Analysen zu schaffen, zum Beispiel sollte die Situation der Technologiegiganten untersucht werden – sagte Barnabás Virág, Vizedirektor der Ungarischen Nationalbank (MNB), der am Mittwoch die Podiumsdiskussion der Ungarischen Volkswirtschaftsgesellschaft und der Kreditinstituten-Rundschau eröffnete.

Auf einer Veranstaltung zum Thema Systemrisiken und Regulierung von Technologieriesen, die in Zusammenhang mit einem in der Kreditinstituten-Rundschau veröffentlichten Beitrag stattfand, stellte der Vizedirektor fest, dass sich die gesamte geopolitische Landkarte, die Welt, wie wir sie seit Jahrzehnten kennen, nach dem Ausbruch des Coronavirus-Epidemie und des militärischen Konflikts in einem Nachbarland verändert. Gleichzeitig gehen die digitale Revolution, die Energiewende und der Aufbau einer umweltfreundlichen Wirtschaft weiter, was es schwierig macht, sich einen Überblick über die Geschehnisse zu verschaffen, fügte er hinzu.

Roland Bódi, leitender Jurist der MNB, betonte in seinem Vortrag, dass so genannte Big-Tech-Unternehmen in allen Sektoren, einschließlich der Finanzdienstleistungen, unausweichlich geworden sind und ihre Regulierung auf globaler Ebene immer noch ein ungelöstes Problem darstellt.

Big-Tech-Unternehmen verfügen über riesige Datenbanken, und durch die Verarbeitung und Verknüpfung von Daten können sie neue Dienstleistungen schaffen, auch im Finanzsektor,

betonte er.

Er wies darauf hin, dass die Infrastruktur für die technologische Entwicklung, die Cloud-Dienste, von globalen Unternehmen für traditionelle Finanzmarktakteure, aber auch für die meisten Fintech-Firmen bereitgestellt werden, was weitere Wettbewerbsbedenken und Stabilitätsrisiken aufwerfen könnte.

Die EU-Verordnung befasst sich mit Datenschutzfragen, aber es ist eine viel umfassendere Regulierung erforderlich, die alle Risiken der gesamten Gruppe, einschließlich der Details von Fusionen, anspricht, warnte er.

Der leitende Jurist skizzierte drei Vorstellungen, um Probleme zu vermeiden: Eine würde große Technologieunternehmen von Finanzaktivitäten ausschließen, eine andere würde sie innerhalb des Technologiekonzerns abtrennen und in eine Holdinggesellschaft auslagern, und die dritte würde bedeuten, dass die Regulierungsbehörde alle Aktivitäten und Risiken des Unternehmens überwacht. Da ein Ausschluss Innovationen verhindern würde und eine vollständige Überwachung zu Kapazitätsproblemen führen könnte, hält die MNB das Trennungsmodell für das vielversprechendste, da es die Prozesse transparent macht und die Ausbreitung von Risiken verhindern kann, fasst Roland Bódi die Essenz des in der Kreditinstituten-Rundschau veröffentlichten Beitrags zusammen.

Péter Fehér, außerordentlicher Professor an der Corvinus Universität Budapest und deren internationaler Leiter, Vorstandsmitglied der IT-Abteilung der Ungarischen Volkswirtschaftsgesellschaft, sagte, dass große Technologieunternehmen im Finanzsektor technologische Innovationen hervorbringen können, die für die Aufsichtsbehörde nur schwer zu überblicken sind, und dass sie einen anderen Wachstumspfad als andere Akteure des Sektors haben.

Péter Fáykiss, Direktor der MNB, wies darauf hin, dass die Zahl der Kunden eines großen Technologieunternehmens in Milliardenhöhe gemessen werden könne, aber wenn ein solches Unternehmen beispielsweise in den Markt für Zahlungsdienste eintrete, sei die Zusammenarbeit eines ganzen Kontinents erforderlich, um es zu regulieren.

Via MTI Beitragsbild: Pixabay