Detaillierte Analyse der Politik Viktor Orbáns durch einen ausländischen Autor

Premierminister Viktor Orbán eröffnet das erste CPAC Hungary im Jahr 2022

„In Ungarn herrscht immer noch das Gefühl der Normalität“. Was sehen ausländische Konservative in unserem Land? Christopher Rufo, ein bekannter Meinungsmacher der amerikanischen Rechten und ein lautstarker Kritiker der Woken-Bestrebungen, versucht diese Frage in seinem ausführlichen Analysebericht zu beantworten – berichtet Mandiner.

Chris Rufo, amerikanischer konservativer Aktivist und Kommentator, hat im Compact-Magazin einen langen Bericht und eine Analyse über die Entdeckung Ungarns durch die westliche Rechte und seine eigenen Erfahrungen in unserem Land geschrieben.

Chris Rufos Artikel „Was sehen die Konservativen in Ungarn?“ bringt seine Ansichten über das Zusammentreffen internationaler konservativer Kreise und der ungarischen Regierung zum Ausdruck.

Rufo sagt, dass „Ungarn die umstrittenste kleine Nation der Welt ist“.

Während die internationale Presse Alarm schlägt über den Tod der Demokratie, den Aufstieg des europäischen Illiberalismus und den Beginn einer autoritären Zukunft und Viktor Orbán als fremdenfeindliches, faschistisches Monster darstellt, erhebt ein Teil der rechten Intelligenz Ungarn zum Schutzschild, lobt die Politik der rechten Regierung, die Verteidigung der Souveränität, Familien, Zivilgesellschaft und nationale Identität.

Im Inneren des Landes herrscht eine normalere Atmosphäre, als diese Polemiker vermuten lassen“,

erklärt Rufo.

Das Leben geht seinen gewohnten Gang: Die Menschen arbeiten den ganzen Tag, die politischen Parteien streiten sich, alle sind besorgt über die Inflation. Trotz des Rufs, den Orbán im Ausland genießt, unterstützen die meisten Ungarn ihn und seine Fidesz-Partei; andere lehnen ihn ab, aber nicht mit der Inbrunst amerikanischer Journalisten und internationaler Nichtregierungsorganisationen, schreibt der amerikanische Kommentator.

Der Redakteur von compactmag.com ist von Budapest nach Miskolc gereist und hat mit Diplomaten, Journalisten, Akademikern, Beamten, Studenten und einfachen Bürgern gesprochen, um sich ein komplexeres Bild von der Politik unseres Landes zu machen.

Rufo interessierte sich vor allem dafür, wie Ungarn drei Jahrzehnte nach dem Zusammenbruch des sowjetischen Kommunismus versucht, seine Kultur und seine Institutionen – von den Schulen über die Universitäten bis hin zu den Medien – wieder aufzubauen.

Rufo meint,

die ungarischen Führungspolitiker sind ernsthafte Menschen, die gegen dieselben Kräfte kämpfen wie die westlichen Konservativen: die Erosion der nationalen Kultur, linke Institutionen, die Ablehnung sexueller Unterschiede. „Sie mögen den Kampf nicht gewinnen, aber ihre Geschichte ist es wert, erzählt zu werden.“

Rufo erinnert daran, dass Viktor Orbán und die Fidesz seit 1989 in der Politik sind. Als junger Politiker sah er nach dem Regimewechsel, wie die ehemaligen Kommunisten den nationalen Reichtum privatisierten und zu den neuen Oligarchen wurden. Sie kauften ihre Villen in Buda, organisierten die Zivilgesellschaft und verkauften ihre Fabriken und Medien an die Deutschen, die die ehemaligen kommunistischen Führer im Amt ließen. Die Ungarn lebten damals, so Chris Rufo, in einer Demokratie, aber nicht in Freiheit. Die Menschen des alten Regimes kontrollierten immer noch die Gesellschaft. Als Viktor Orbán 1998 an die Macht kam, war er noch nicht in der Lage, die Netzwerke der alten Ordnung zu durchbrechen und verlor die nächste Wahl.

Er erkannte, dass er im Amt war, aber nicht an der Macht. Der junge, naive Redner durchschaute die Oberfläche und schwor sich, nie wieder „den Narren zu spielen.“

Zwischen 2002 und 2010 baute Orbán geduldig die Fidesz als geeignete Opposition zu den regierenden Sozialisten auf. Seine größte Innovation war die Schaffung von Gegeninstitutionen, einschließlich der Medien, die den Kräften der ehemaligen Kommunisten die Stirn bieten konnten.

Als die zweite Orbán-Regierung nach acht Jahren in der „Wildnis“ an die Macht zurückkehrte, nutzte sie sofort ihre Macht, um die „Soft-Power-Hegemonie“ der Sozialisten zu brechen.

Die Zweidrittelmehrheit der Fidesz-Regierung verabschiedete eine neue Verfassung, die Ungarn zu einer christlichen Nation erklärte, das Wahlsystem reformierte und die Zahl der Parlamentssitze zugunsten ihrer Partei reduzierte. Außerdem führten sie eine einheitliche Einkommenssteuer und eine strenge Migrationspolitik ein.

Die bedeutendste Tat Orbáns, so der Autor, sei jedoch eine, die im Ausland nicht so stark wahrgenommen werde: Er habe öffentliche und private Institutionen umgestaltet, um eine konservative Gegenhegemonie zu schaffen. Dazu gehörten Schulen, Universitäten, Nichtregierungsorganisationen, die Medien und die Regierung.

Ziel ist es, das kulturelle Fundament Ungarns, das Familienleben, den christlichen Glauben und das historische Gedächtnis zu stärken, indem eine konservative Elite geschaffen wird, die in der Lage ist, all dies zu erhalten.

So sieht es der Autor: Die Fidesz-Führung hat ihre Kompromisse gemacht, aber sie ist nicht autoritär, antisemitisch oder diktatorisch.

Rufo zufolge ist Ungarn nicht in jeder Hinsicht ein Vorbild – der Wirtschaft mangelt es an Innovation, der Staat kontrolliert die Medien zu sehr, die Korruption ist ein anhaltendes Problem -, aber die Kultur- und Familienpolitik der Fidesz ist eine Überlegung wert.

Ungarn nutzt fortschrittliche Mittel für konservative Zwecke“,

beendet Rufo seinen langen Bericht.

Via Hungary Today ; Titelbild: Screenshot aus einem Video auf Facebook/Tiszta Amerika! CPAC Magyarországon