Ungarisches Kohlendioxid-Projekt könnte wegweisend in Europa sein

In Ungarn ist fast alles vorhanden, um ein Pilotprogramm zur Kohlendioxidabscheidung und -speicherung zu realistischen Kosten durchzuführen, gefolgt von einem marktbasierten Programm. Wenn wir rechtzeitig handeln, könnten wir eine dominante europäische Marktposition in der neuen Industrie erreichen, so der strategische Direktor von Pannonia Bio gegenüber Világgazdaság.

Ungarn kann in Europa eine führende Rolle bei der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung einnehmen, meint Ferenc Hódos, strategischer Direktor der Pannonia Bio gAG.

Die Branche ist auf dem Kontinent weitgehend theoretisch und experimentell, während sie in den USA bereits durch einen einfachen Anreiz in Schwung gebracht wurde: Für eine Tonne geprüften Gases, das gespeichert wird, gibt es einen Steuernachlass von 85 Dollar, was zu einer Reihe solcher Investitionen in den zentralen US-Bundesstaaten geführt hat, die in der Regel Mais verarbeiten.

Diese Maßnahme – Carbon Capture and Storage (CCS) – wäre für die meisten Unternehmen, die fossilen Kohlenstoff emittieren, heute sehr teuer. Denn das Rauchgas aus der Strom- oder Industrieproduktion muss von Wasser, festen Schadstoffen und kohlenstofffreien Gasen getrennt und das saubere Gas anschließend transportiert und in den Untergrund eingeleitet werden. All dies kann jedoch in Ungarn dank der günstigen inländischen Bedingungen zu geringeren Kosten durchgeführt werden, so der Direktor gegenüber Világgazdaság.

Die Fermentationsindustrie produziert Kohlendioxid mit einer Reinheit von mehr als 99 Prozent, das Land ist voll von erschöpften Gasvorkommen, die sich für die Speicherung eignen, Erdgas wird derzeit in den Speicher von Szőreg eingespeist, und MOL verfügt seit Jahrzehnten über das notwendige Wissen und die Technologie. Alles, was wir brauchen, ist eine Initialzündung, d. h. eine öffentliche Entscheidung, um die EU, den nationalen Haushalt oder den Markt als Quelle für CCS-Investitionen zu bestimmen. Pannonia Bio hat in dieser Angelegenheit bereits Kontakt mit MOL und dem Energieministerium aufgenommen. Allerdings sind die Gespräche noch nicht so weit gediehen, dass Ferenc Hódos ein Beispiel für die zu erwartenden Kosten eines solchen Projekts nennen könnte.

Er schätzt, dass die Investition selbst in zwei Jahren abgeschlossen werden kann, was bedeutet, dass die Speicherung im Jahr 2026 beginnen kann, wenn bis Ende des Jahres eine Entscheidung getroffen wird.

Einer der Vorteile, die er nannte, ist, dass inländische vorrangige Investitionen relativ schnell die erforderlichen Genehmigungen erhalten können. Dies ist auch deshalb wichtig, weil der andere Faktor, der sie zu bremsen scheint, neben den Kosten die Zeit ist, die für die Einholung von Genehmigungen benötigt wird.

Dem ersten Projekt könnten jedoch schneller weitere folgen. Das Endergebnis wäre ein Netz von Pipelines, das alle inländischen Kohlenstoffemittenten miteinander verbindet. Zuerst die Lebensmittel-, Energie- und Bierbrauereien, die sauberes Kohlendioxid durch Gärung produzieren, einschließlich der Mitglieder des Ungarischen Biokraftstoffverbandes, und dann alle anderen.

Die Bedeutung dieses Netzes würde wegen seiner Vorteile für das Klima und die Wirtschaft irgendwann größer sein als das bestehende Erdgasnetz“,

prognostizierte er.

Vorerst werden jedoch die 400.000 Tonnen biologisches Kohlendioxid, die Pannonia Bio jährlich produziert, in die Atmosphäre entlassen. Aber es könnte verkauft werden, wenn es einen Preis hätte. Stattdessen ist die absurde Situation entstanden, dass die privaten Verbraucher das benötigte Gas lieber aus den Minen in Südtransdanubien beziehen, die im Laufe der Zeit der Atmosphäre entzogen wurden. Es bleibt also vorerst bei der angestrebten Speicherung.

Fortschritte sind dringend erforderlich. Die CCS-Rechtsvorschriften der EU nehmen bereits Gestalt an (die Richtlinie ist seit 2009 in Kraft), weshalb Ferenc Hódos erklärte, dass den ungarischen Interessen bei der Gesetzgebung die größtmögliche Priorität eingeräumt werden sollte. Die Bedingungen in Ungarn begünstigen die Onshore-Speicherung. So sehr, dass Ungarn auch Kohlendioxid speichern könnte, das aus dem Ausland hierher transportiert wird. Die Speicherung von Kohlendioxid aus anderen Ländern ist für einheimische Betreiber eine riesige Geschäftsmöglichkeit.

Tatsächlich wurden bereits in den 2000er Jahren und sogar noch früher Mittel für CCS-Pilotprojekte in der Europäischen Union bereitgestellt, erinnerte Zoltán Szabó, Nachhaltigkeitsberater bei Ethanol Europe. Diese Projekte wurden durchgeführt, aber sie waren teuer, und die Entwickler begnügten sich mit der Feststellung, dass die Lösungen zwar technologisch machbar, aber nicht kommerziell sind. Also ließen sie es dabei bewenden.

CCS-Investitionen kosten Hunderte von Euro pro Tonne, aber Emissionen können durch die Zahlung einer Gebühr von 80-100 Euro pro Tonne im Rahmen des EU-Quotenhandelssystems vermieden werden,

meint Zoltán Szabó.

Diese 80-100 Euro sind zwar viel höher als vor fünf Jahren, liegen aber immer noch weit unter den Kosten für alte CCS-Projekte. Letztere müssen aber in Angriff genommen werden, weil es Industrien gibt – Chemie, Zement, Stahl -, die ohne Emissionen nicht auskommen. Entweder wir tun etwas mit unserem Kohlendioxid, oder es könnte aus Europa verschwinden.

Beitragsbilder: Pannonia Bio Zrt. Facebook