Unser Ziel ist es, einen echten Dialog mit der Mehrheit über die Frage der Selbstbestimmung zu führen, so der Abgeordnete der ungarischen Minderheit.Weiterlesen
Die Einreichung der Autonomieentwürfe im Parlament sei „eine der stärksten Loyalitätserklärungen gegenüber dem rumänischen Staat“, die zeige, dass die ungarische Gemeinschaft die Selbstbestimmung im Rahmen des rumänischen Staates verwirklichen wolle, sagte Zoltán Zakariás, Vorsitzender der Siebenbürgisch-Ungarischen Allianz (EMSZ), am Donnerstag gegenüber den ungarischen öffentlichen Medien.
Er wies darauf hin, dass diese Gesetzentwürfe nicht zum ersten Mal im rumänischen Parlament eingebracht wurden und immer auf rigide Ablehnung gestoßen sind, so dass er sich auch dieses Mal keine großen Hoffnungen auf ihre Verabschiedung macht. Er glaubt jedoch, dass das Ziel darin besteht, endlich einen sinnvollen Dialog zwischen Rumänen und Ungarn über die territoriale Autonomie des Szeklerlandes und die kulturelle Selbstbestimmung der gesamten ungarischen Gemeinschaft in Siebenbürgen zu beginnen.
Die Vertretung der siebenbürgischen Ungarn habe bereits vor dreißig Jahren erklärt, dass der Schlüssel zum Überleben der ungarischen Volksgruppe die Selbstbestimmung sei, d.h. das Recht, „über ihre eigenen Angelegenheiten zu entscheiden“. Er fügte hinzu, dass es in Europa viele Beispiele für unterschiedliche Formen der Autonomie gebe, und auch im Fall der siebenbürgischen Ungarn erforderten unterschiedliche Situationen unterschiedliche Formen der Autonomie:
Dort, wo die Ungarn in einer Minderheit oder in einem gemischten Umfeld lebten, sei eine kulturelle Autonomie erforderlich, während man im Szeklerland, wo die Ungarn in einem Block lebten, eine territoriale Autonomie forderte,
die mit Verwaltungsbefugnissen einhergehe, vor allem, dass die ungarische Sprache im Szeklerland den gleichen Status wie die Amtssprache des Staates haben solle.
Auf die Andeutung, dass Ministerpräsident Marcel Ciolacu den Parlamentspräsidenten bereits am Tag der Einreichung der Entwürfe um eine rasche Ablehnung gebeten und den Dialog über die Autonomie blockiert habe, indem er sie als „giftige Initiativen“ bezeichnete, sagte Zoltán Zakariás, es sei bedauerlich, dass sich die rumänischen Politiker instinktiv in eine Ablehnungsposition drängten, obwohl eine inhaltliche Debatte eindeutig notwendig sei.
Wir wollen das, was wir vorhaben, auf demokratische und friedliche Weise erreichen. Die Tatsache, dass wir versuchen, diese Forderungen über das Parlament durchzusetzen, zeigt, dass wir zum Dialog bereit sind“,
betonte der EMSZ-Vorsitzende.
Auf die Frage, ob er in der gegenwärtigen Kriegssituation und am Vorabend eines Wahljahres befürchte, dass die parlamentarische Debatte über die Autonomiepläne eine anti-ungarische Stimmung in der rumänischen Öffentlichkeit hervorrufen werde, sagte Zoltán Zakariás, er wisse nicht, wie die rumänische Gesellschaft noch radikaler werden könne, als sie es jetzt sei, da extremistische Parteien den öffentlichen Diskurs und die Gesellschaft bereits in einer völlig “ irrealen“ Art und Weise radikalisiert hätten, und dies auch ins Parlament eingedrungen sei.
In den letzten 30 Jahren habe man immer argumentieren können, dass es „nicht an der Zeit“ sei, die Forderung nach Autonomie zu erheben, und auch jetzt könne die Autonomiefrage „fälschlicherweise“ mit dem Krieg in der Nachbarschaft in Verbindung gebracht werden.
Der Zeitpunkt für die Vorlage der Entwürfe sei jedoch völlig logisch, da das 2020 gewählte Parlament im nächsten Jahr sein letztes Mandatsjahr antrete und die Aufnahme des Autonomiedialogs nicht länger aufgeschoben werden könne.
Er erinnerte daran, dass sowohl nach den Wahlen 2020 als auch Ende 2021 die Verabschiedung eines Entwurfs für ein Minderheitengesetz im Programm der Regierungskoalition stand, an der die größte ungarische Partei, die Ungarische Demokratische Allianz Rumäniens (RMDSZ) beteiligt war. Dieser Entwurf enthielt auch ein Kapitel über die kulturelle Autonomie.
„Drei Jahre sind vergangen, und der Entwurf des Minderheitengesetzes wurde nicht einmal erstellt, ausgearbeitet oder öffentlich vorgestellt. Von da an mussten diese Gesetzesentwürfe erstellt und vorgelegt werden, um den Dialog zu beginnen. Ich bin also überzeugt, dass es früher oder später einen rechtschaffenen Politiker geben wird, mit dem wir eine sinnvolle Debatte beginnen können“, sagte der EMSZ-Vorsitzende.
Via MTI Beitragsbild: Székely Nemzeti Tanács Facebook