Entschiedenes „Nein“ Ungarns zum Haftbefehl des IStGH gegen Netanjahu

Am Montag, den 20. Mai, beantragte der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, einen Haftbefehl gegen den Chef der palästinensischen Terrororganisation Hamas, Yahya Sinwar, sowie gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den Verteidigungsminister Joaw Galant. Die Anklage gegen den israelischen Premierminister hat international für Aufregung gesorgt. Viele werfen dem IStGH eine schwere Fehleinschätzung vor, da er den israelischen Regierungschef auf die gleiche Stufe wie den Anführer eines islamistischen Terrornetzwerks stellt. Die ungarische Regierung hatte mit scharfer Kritik am Haftbefehl des IStGH reagiert.

Benjamin Netanjahu selbst wies Khans Entscheidung „mit Abscheu“ zurück und interpretierte sie als ein Beispiel für „den neuen Antisemitismus“, der von den Universitäten zum Gericht in Den Haag übergegangen ist. Es ist nicht ganz klar, worauf dieser Vorwurf des „Antisemitismus“ beruhen soll, aber hinter dem Haftbefehl gegen die Hamas und israelische Beamte steht eine Gruppe prominenter britischer Rechtsexperten, von denen einige in der Vergangenheit bereits gegen Israel Stellung genommen haben.

Der Chefankläger des IStGH, Karim Khan, ist selbst ein in Großbritannien geborener Jurist pakistanisch-britischer Abstammung, aber als Mitglied der gemäßigten Ahmadiyya Gruppe kann man ihm kaum islamistische Voreingenommenheit vorwerfen. Hinter dem Fall steht jedoch ein juristisches Gremium, das sich aus Experten zusammensetzt, die sich durch radikalen Menschenrechtsaktivismus und Äußerungen gegen Israel hervorgetan haben, die die Unparteilichkeit ihrer Beratung in Frage stellen könnten. Dazu gehören die im Libanon geborene britische Menschenrechtsanwältin Amal Clooney oder eine andere britische Rechtsexpertin, Baroness Helena Kennedy. Ein weiteres Mitglied des juristischen Gremiums ist der britische Anwalt Danny Friedman KC, der im vergangenen Jahr in einem offenen Brief die israelischen Verteidigungskräfte beschuldigte, die Kriegsgesetze mit Füßen getreten zu haben.

US-Präsident Joe Biden hat den Antrag des Internationalen Strafgerichtshofs auf einen Haftbefehl gegen Benjamin Netanjahu als „empörend“ verurteilt und gesagt, dass Karim Khans Forderung nach Verhaftung der israelischen Führung wegen Kriegsverbrechen Israel und die Hamas „gleichsetzt“. US-Außenminister Antony Blinken nannte den Antrag auf einen Haftbefehl „beschämend“ und wies darauf hin, dass der Gerichtshof in Den Haag für den Krieg in Gaza nicht zuständig sei.

Auch der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat sich in die Reihe der führenden Politiker der Welt eingereiht, die den Versuch der Strafverfolgung der israelischen Führung verurteilt haben.

Der Vorschlag des IStGH-Chefanklägers gegen Premierminister Netanjahu ist absurd und beschämend. Solche Initiativen werden den Nahen Osten dem Frieden nicht näher bringen, sondern die Spannungen nur weiter anheizen,

schrieb Viktor Orbán auf X.

The ICC Chief Prosecutor’s proposal against Prime Minister @netanyahu is absurd and shameful. Such initiatives will not bring the Middle East closer to peace, but only fuel further tensions.

— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) May 20, 2024

Ein weiterer prominenter ungarischer Denker, der Direktor des Mathias-Corvinus-Kollegs in Brüssel, Frank Füredi, schrieb auf X:

Der IStGH ist eine politische Institution, die den Interessen der NGOs dient. In Wahrheit sollte er ein internationales Känguru-Gericht genannt werden.

Too right. The ICC is a political institution that caters to the interests of NGOland. In truth it should be called an International Kangaroo court. My apology to Kangaroos for besmirching their name.
https://t.co/ifCLfV1ESN

— Frank Furedi (@Furedibyte) May 21, 2024

Weder die Vereinigten Staaten noch Israel haben das Römische Statut ratifiziert, mit dem der IStGH im Jahr 2002 gegründet wurde, so dass die Institution auf ihrem Hoheitsgebiet keine Zuständigkeit hat. Länder, die das Statut ratifiziert haben, darunter Ungarn, wären jedoch verpflichtet, alle Personen festzunehmen, gegen die ein IStGH-Haftbefehl vorliegt und die sich in ihrem Hoheitsgebiet aufhalten.

via hungarytoday.hu, Beitragsbild: Facebook