Johannes Hahn dementierte über den zuständigen Kommissionssprecher jegliche Absicht, die Südgrenze zu besuchen.Weiterlesen
Ungarn und nicht die EU-Mitgliedsstaaten zahlen den Preis dafür, dass man keinen Grenzschutz innerhalb der Europäischen Union braucht, sagte der Finanzminister am Montag in einem Interview mit Index.
Mihály Varga sagte der Online-Zeitung unter anderem, dass „ich als für den Haushalt zuständiger Minister schon früher an EU-Kommissar Johannes Hahn appelliert hatte, die Europäische Union zu bitten, einen größeren Teil der gestiegenen Last zu übernehmen. Ich habe Ende letzten Jahres einen Brief an den Kommissar geschickt, und er hat positiv geantwortet. Nach einem Briefwechsel lud ich ihn zu einem Besuch an der Grenze ein, und er sagte zu. Wir vereinbarten, in der ersten Jahreshälfte einen Besuch zu machen. Jetzt erleben wir einen ständigen Rückzieher von ihm“.
Er wies darauf hin, dass Johannes Hahn als scheidender Kommissar angedeutet habe, dass er lieber die Prioritäten der ungarischen EU-Ratspräsidentschaft diskutieren wolle.
Das Finanzministerium habe ihm daraufhin mitgeteilt, dass die EU-Ratspräsidentschaft die Grundlage für die Gespräche sein könne, dass aber zu den wichtigen Themen Ungarns neben der Wettbewerbsfähigkeit und demografischen Fragen auch die Eindämmung der illegalen Migration gehöre. Daraufhin sagte der Kommissar das Treffen ab.
Wir hatten eine klare Situation geschaffen, der sich der Kommissar nicht mehr stellen wollte, und in letzter Minute wandte er sich von der Lösung eines ernsten Problems für Ungarn ab“,
sagte der Minister.
Dem Artikel zufolge sind die ungarischen Ausgaben für den Grenzschutz doppelt so hoch wie der Betrag, den der Staat in einem Jahr für die Steuer- und Beitragsentlastung von Familien ausgibt (370 Mrd. HUF, 944,45 Mio. EUR), oder, um ein anderes Beispiel zu nennen, würden fast zwei Monatsausgaben für Renten abdecken, obwohl der Beitritt Ungarns zum Schengen-Raum lediglich bedeutet, dass das Land gemäß den EU-Verträgen verpflichtet ist, seine Außengrenzen zu schützen.
Andererseits sei Mitte Juni bekannt geworden, dass der Europäische Gerichtshof Ungarn wegen Verstoßes gegen das Asylrecht zu einer Geldstrafe von 200 Mio. EUR verurteilt habe.
Mihály Varga brachte die Situation auf den Punkt:
Nicht die Mitgliedstaaten, sondern Ungarn zahlt den Preis dafür, dass es innerhalb der EU keinen Grenzschutz braucht.
Dies verstößt gegen die Grundsätze der Solidarität und der gerechten Aufteilung der Verantwortung zwischen den Mitgliedstaaten.
„Ich merke leise an, dass dies auch in dem Urteil steht, in dem die 200 Mio. EUR Strafe für Ungarn angekündigt werden. Wir könnten also sagen, dass wir statt einer Migrantenquote eine Grenzschutzquote brauchen, und Ungarn sollte nicht mit 200 Mio. EUR bestraft, sondern mit 1,78 Mrd. EUR entschädigt werden“, sagte Mihály Varga.
Dem Finanzminister zufolge ist die Situation nicht nur ungerecht, sondern auch eine ernsthafte Belastung für die ungarischen Staatsfinanzen, während die Ausgaben für den Grenzschutz im Vergleich zum Umfang des EU-Haushalts vernachlässigbar sind: Allein für dieses Jahr hat der EU-Haushalt Gesamtausgaben in Höhe von 171,26 Mrd. EUR.
Der Unterschied zeige sich daran, dass die Europäische Kommission seit 2015 mehr als die Hälfte der ungarischen Ausgaben für den Grenzschutz für Sitzungen und Konferenzen ausgegeben habe (955 Mio. Euro), während das Europäische Parlament im selben Zeitraum einen ähnlichen Betrag für Reisen und Spesen ausgegeben habe (740 Mio. Euro).
„Der Kommissar hat diesmal nicht mitgeteilt, ob er nach Ungarn zu kommen gedenkt. Wir sprechen über das Mitglied einer scheidenden Kommission, und
offensichtlich ist es für scheidende Kommissare nicht wichtig, sich in dieser Übergangszeit mit konkreten Fragen zu befassen.
Wir bleiben jedoch dabei, dass wir nicht Migrantenquoten und Geldstrafen brauchen, sondern eine Kostenerstattung durch die EU-Kommission. Wir drängen also weiterhin darauf, dass unsere Kosten für den Grenzschutz auf die Tagesordnung gesetzt werden“, so der Finanzminister gegenüber Index.
Der Minister wurde auch gefragt, ob die ungarische EU-Ratspräsidentschaft eine Wende in der Regelung der Grenzschutzkosten bringen könnte, und Mihály Varga sagte, da das V4-Abkommen in Kraft sei, könne die Frage der Grenzschutzkosten bei den ECOFIN-Treffen im Herbst angesprochen werden.
Via MTI Beitragsbild: police.hu