Wie lange dauert die Entstehung der Sonne? – Antworten auf spannende Fragen

Wie beantwortet die künstliche Intelligenz die grundlegenden Fragen der Geowissenschaften? In welchem Zeitraum ist die Sonne entstanden? Hat der Rote Überriese wirklich einen Begleitstern? Das Zentrum für Astronomie und Geowissenschaften hat kürzlich interessante Fragen beantwortet, von denen das Ungarische Forschungsnetzwerk einige gesammelt hat.

KI kann nicht alles genau wissen

Große Sprachmodelle wie ChatGPT, Bard oder das ungarische PULI GPT-3SX werden zunehmend eingesetzt, da sie leicht zugänglich sind und ohne spezielle Programmierkenntnisse unvorstellbare Mengen an Informationen verarbeiten können. Es wurden jedoch auch eine Reihe besorgniserregender Probleme in Bezug auf diese Modelle angesprochen, wie z. B. Verzerrungen bei den Antworten, Risiken für die Privatsphäre im Zusammenhang mit den von den Nutzern hochgeladenen Dateien und den bereitgestellten Daten, mangelnde präzise Beschreibung und Transparenz ihrer Funktionsweise oder Antworten, die einfach falsch sind.

Forscher des Zentrums für Astronomie und Geowissenschaften und der Deutschen Klimarisikoanalyse haben die Glaubwürdigkeit der 100 von ChatGPT formulierten Fragen, die für die Geowissenschaften am wichtigsten sind, getestet und geprüft, ob es einen Unterschied in den Antworten gibt, wenn die Synonyme „Earth Sciences“ oder „Geosciences“ mit der gleichen Bedeutung in der Frageformulierung verwendet werden.

Die Studie zeigt, dass die Wörter „Earth Sciences“ und „Geosciences“ in der englischen Sprache zwar die gleiche Bedeutung haben, in den Fragen, die den Sprachmodellen gestellt wurden, jedoch unterschiedliche Bedeutungen.

Bei der Verwendung von „Earth Sciences“ lag der Schwerpunkt eher auf ganzheitlichen Umweltfragen, während sich die Ergebnisse bei der Verwendung von „Geosciences“ eher auf Fragen im Zusammenhang mit der Gesteinsdecke und dem Erdinneren konzentrierten.

Die Studie ergab, dass große Sprachmodelle, die auf künstlicher Intelligenz beruhen, nicht unabhängig von der Verzerrung der Daten sein können, die ihnen beigebracht werden. Deshalb sollten wir die Antworten, die wir von ihnen erhalten, immer kritisch betrachten, so die Forscher.

Der Artikel zu diesem Thema wurde zuerst auf degruyter.com veröffentlicht.

Forscher haben berechnet, wie lange unsere Sonne für ihre Entstehung gebraucht hat

Ein internationales Forscherteam, dem auch Astrophysiker des Konkoly Thege Miklós-Instituts für Astronomie am HUN-REN CSFK und der Universität Szeged angehören, konnte die Entstehungszeit unseres Zentralgestirns auf 4,6 Milliarden Jahre schätzen.

Astronomen können die Zeitskala der Entstehung unserer Sonne untersuchen, indem sie den Zerfall langlebiger, radioaktiver Kerne, die sich in anderen Sternen vor der Geburt der Sonne gebildet haben, als „Uhr“ für die Entstehung der Sonne aus der ursprünglichen Molekülwolke verwenden. In den 4,6 Milliarden Jahren seit der Geburt der Sonne sind diese radioaktiven Kerne zwar zerfallen, haben aber ihre Spuren in den Zerfallsprodukten hinterlassen, die in Meteoriten nachgewiesen werden können. Das ideale „Objekt“ für diese Studie ist ²⁰⁵Pb, der einzige radioaktive Kern, der nur durch Neutroneneinfang in Sternen mittlerer Masse – etwa zwei- bis viermal so schwer wie die Sonne – erzeugt werden kann.

Während des Vergleichs mit der Menge an ²⁰⁵Pb stellten die Forscher fest, dass sich die Sonne relativ schnell, innerhalb von 10-20 Millionen Jahren, aus dem Gas in ihrer Entstehungsregion zu einem Stern entwickelte. Dies stimmt mit anderen radioaktiven Kernen in denselben Sternen überein.

Das bedeutet, dass unsere Sonne nicht allein geboren wurde, sondern in einer großen Familie von Sternen, zusammen mit vielen ihrer Geschwister, die vor langer Zeit auseinanderbrachen und sich gegenseitig verloren.

Der Artikel zu diesem Thema wurde zuerst in der Zeitschrift Nature veröffentlicht.

Könnte der Rote Überriese einen Begleitstern haben

Das Aufhellen und Verblassen des Sterns Betelgeuse, auch Beteigeuze genannt, fasziniert Astronomen seit Jahren, und einige sind überzeugt, dass dies ein Vorbote einer bevorstehenden Supernovaexplosion sein könnte.

Beteigeuze ist ein roter Überriese: Hunderttausende Male heller und 400 Millionen Mal massereicher als unsere Sonne. Er ist ein veränderlicher Stern, d. h. er leuchtet regelmäßig auf und wird dann wieder schwächer, und zwar mit zwei verschiedenen Impulsen: einem, der etwas länger als ein Jahr dauert, und einem, der etwa sechs Jahre dauert.

Der zehnthellste Stern am Nachthimmel, auch als Schulterstern des Orion bezeichnet, steht möglicherweise nicht einmal kurz davor, eine Supernova zu werden. Laut einer neuen Studie von HUN-REN CSFK-Forschern und ihren US-Kollegen werden die Lichtschwankungen des Sterns eher von einem noch unbekannten Stern verursacht, der ihn umkreist.

Der „BetelBuddy“ (wie der Hauptautor der wissenschaftlichen Arbeit, Jared Goldberg, ihn im englischen Original nennt) fungiert als eine Art Schneepflug, der den Staub um den Stern wegräumt, den der Riesenstern produziert und der sein Licht abschattet. Infolgedessen wird Betelgeuse auf der Umlaufbahn seines Begleiters mal heller und mal dunkler gesehen.

Die Forscher konnten noch nicht eindeutig feststellen, um welche Art von Objekt es sich bei Betelgeuse handelt. Ein Stern wie die Sonne ist der wahrscheinlichste Kandidat, aber andere Forscher halten den Begleiter für einen Neutronenstern, der Kern eines Sterns, der zuvor als Supernova explodiert ist.

Der derzeitige Plan der Forscher ist es, den Begleiter einzufangen und zu fotografieren, der am besten um den 6. Dezember dieses Jahres zu beobachten sein wird.

Der Artikel zum diesem Thema wurde zuerst auf arxiv.org veröffentlicht.

via hun-ren.hu, Beitragsbild: pixabay