Die ungarische Regierung betrachtet den Vorschlag des Generalanwalts des Gerichtshofs der Europäischen Union als „gegenstandslos“, da die fraglichen Zonen „nicht mehr vorhanden“ sind, sagte Justizministerin Judit Varga gegenüber MTI. Generalanwalt Pikamäe veröffentlichte seinen Vorschlag früher am Tag im Rahmen eines europäischen Vertragsverletzungsverfahrens gegen Ungarn, das Transitzonen an der ungarisch-serbischen Grenze sowie die ungarischen Asylverfahren betraf.
In einem Verfahren zum ungarischen Asylsystem zeigte sich der zuständige Generalanwalt Priit Pikamäe überzeugt, dass Ungarn die Vorgaben des Unionsrechts in seinen Asylregeln nicht erfülle. Er sprach unter anderem von einer „rechtswidrigen Haft“ von Asylbewerbern in Transitzonen. Der Anwalt bezog sich auf ein Urteil des EuGH aus dem Mai, wonach die Unterbringung von Asylbewerbern im umstrittenen Containerlager Röszke an der ungarisch-serbischen Grenze als Haft einzustufen sei. Kurz nach dem Urteil kündigte Ungarn die Schließung des Lagers an.
Der Vorschlag, reagiert Justizministerin Judit Varga, folgt einer früheren europäischen Entscheidung, wonach illegale Migranten in den Zonen als Haft einzustufen sind, und daher liefert es „keine neuen Informationen“. Sie fügte hinzu, dass die ungarische Regierung nach diesem Urteil die Transitzonen geschlossen habe.
Nach EuGH-Urteil: Ungarn schließt Transitzone für Asylbewerber bei Röszke
„Die ungarische Regierung wird weiterhin die Grenzen von Ungarn und Europa schützen und alles tun, um die Entstehung internationaler Migrantenkorridore zu verhindern“, sagte Varga.
(Via: mti.hu, zeit.de, Beitragsbild: MTI – Gergely Zoltán Kelemen)