Europäisches Parlament lehnt Waffenstillstand mit Ungarn ab

Einmal mehr stand die Frage der ungarischen EU-Gelder auf der Tagesordnung des Europäischen Parlaments. Liberale Abgeordnete behaupten, die ungarische Regierung erpresse die EU, während konservative Politiker sagen, Brüssel übe ideologischen Druck aus.

Die Mitglieder des Europäischen Parlaments führten am Montag eine Plenardebatte mit dem Titel „Bewertung der Einhaltung der rechtsstaatlichen Bedingungen durch Ungarn im Rahmen der Konditionalitätsverordnung und des Stands des ungarischen Konjunkturprogramms“.

„Die Europäische Kommission ist der Ansicht, wenn die geplanten Maßnahmen, die die Bedenken der EU ausräumen sollen, von Ungarn korrekt, vollständig und wirksam umgesetzt werden, können diese die anstehenden Probleme lösen“, betonte EU-Justizkommissar Didier Reynders während der Debatte. Er erklärte, dass das Ziel der Kommission bei der Anwendung der Konditionalitätsverordnung die Verbesserung und Stärkung der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn sei.

Wir werden nicht eher nachgeben, bis wir sicher sind, dass der EU-Haushalt geschützt ist,

sagte Reynders.

Die niederländische liberale Europaabgeordnete, Sophie in ‚t Veld, forderte die Kommission auf, „mehr Rückgrat zu zeigen“, da ihrer Meinung nach „selbst ein Kind erkennen kann, dass die 17 sehr schwachen Bedingungen für die Freigabe von Geldern nicht im Entferntesten erfüllt wurden“. Sie warf dem ungarischen Premierminister vor, die Europäische Union zu erpressen. Die Abgeordnete ging nicht näher auf diese Behauptung ein, aber zuvor hatten mehrere Abgeordnete die ungarische Regierung beschuldigt, die EU zur Freigabe der Mittel zu erpressen, indem sie sich weigerte, eine weitere gemeinsame Kreditaufnahme zur Unterstützung der Ukraine zu unterstützen. Mitglieder der Regierung haben jedoch klargestellt, dass Ungarn die gemeinsame Anleihe aus prinzipiellen Gründen ablehnt.

Katalin Cseh, Europaabgeordnete der ungarischen liberalen Momentum-Partei, bezeichnete die Zurückhaltung der ungarischen EU-Gelder als „eine historische Chance, einen historischen Moment, um Ungarns schnelles Abgleiten in den Autoritarismus zu verlangsamen oder sogar umzukehren“. Sie forderte die Kommission auf, die EU-Gelder nicht der Regierung, sondern den lokalen Regierungen, der Zivilgesellschaft, Schulen und Krankenhäusern zukommen zu lassen. Die ungarische Opposition hat die EU-Republikanische Kommission in den letzten Jahren immer wieder aufgefordert, die Regierung bei der Auszahlung der Gelder zu umgehen, was aber nach den Verträgen nicht möglich ist. Es gibt jedoch Mittel, die direkt beantragt werden können, aber das sind nicht unbedingt die Mittel, um die es geht.

Der französische Europaabgeordnete Gilles Lebreton (Nationale Versammlung) sagte, die EU-Institutionen übten eine ideologische Vormundschaft über Ungarn aus. Wenn Viktor Orbán seine Vetos nutze, um die EU dazu zu bewegen, die Ungarn zustehenden Gelder freizugeben, dann sei das richtig, so der Politiker. „Wie jeder Staat hat auch Ungarn das Recht, seine vitalen Interessen zu verteidigen. Deshalb unterstütze ich Viktor Orbán eindeutig in seinem Kampf gegen die EU“, fügte er hinzu.

Der polnische Europaabgeordnete Patryk Jaki (Vereinigtes Polen) warf den europäischen Institutionen vor, mit zweierlei Maß zu messen.

Steht es um die Demokratie in Ungarn schlechter als in Deutschland, wo die Wahlen aufgrund von Betrug wiederholt werden mussten? Ist sie schlechter als in der Slowakei oder Malta, wo Journalisten ermordet wurden? Sind die Universitäten und die Medien unterwürfiger als die linken in Ihrem Land, wo man, wenn man anders denkt, sofort gefeuert wird?

fragte der polnische Politiker und bezog sich dabei auf die Ermordung von Ján Kuciak und Daphne Caruana Galizia sowie auf die Nachricht, dass die Berliner Landtagswahlen wiederholt werden müssen.

Jaki zufolge besteht das eigentliche Problem der EU-Institutionen mit Ungarn darin, dass „sie die Religion verteidigen, die traditionellen Werte, auf denen die westliche Zivilisation aufgebaut wurde. Sie verteidigen die Kinder vor der Demoralisierung, und sie verteidigen die Nationen vor einem europäischen Staat, in dem die Demokratie so aussehen wird, wie wir sie in diesem Haus sehen.“

Tamás Deutsch, Leiter der Delegation der Regierungspartei Fidesz, sagte, dass „die europäische Linke sich wieder einmal – anstatt Lösungen für reale Probleme vorzuschlagen – darauf konzentriert, Ungarn mit kranker politischer Blindheit zu verunglimpfen.“ Deutsch zufolge verliert die linksliberale Mehrheit des EP den politischen Krieg gegen die Ungarn und greift deshalb aus Verzweiflung die Kommission an. „Ihr Ziel ist es, das Abkommen zwischen Ungarn und der Europäischen Kommission zu blockieren, damit Ungarn nicht die EU-Gelder erhält, auf die es ein Anrecht hat“, betonte er.

(1/2) @Europarl_EN’s left’s only political goal is to block HU🇭🇺access to its legally due EU funds.

No matter to them the commitments HU has made, in consultation & agreement with @EU_Commission. No matter to them, that HU has fullfilled these commitments fully & on time. pic.twitter.com/WsSKcnRqci

— FideszEP (@FideszEP) November 21, 2022

Der Fidesz-Abgeordnete Balázs Hidvéghi sagte, dass diejenigen, die diese Debatte initiiert haben, die Rolle der Hüter der Rechtsstaatlichkeit spielen wollen, aber in Wirklichkeit ignorieren sie den Willen des Volkes und können die Tatsache nicht verzeihen, dass die Ungarn – und zunehmend auch andere in Europa – die Politik der Linken und ihre gefährlichen, abgehobenen Ideen nicht wollen.

via hungarytoday.hu, Beitragsbild und Fotos: Europäisches Parlament