Der Arzt Zsombor Kunetz meint, dass nur eine Impfpflicht und strengere Einschränkungen für Ungeimpfte ein noch größeres Problem verhindern könnten. Weiterlesen
Die von der Regierung verordnete COVID-Impfpflicht für Beschäftigte im Gesundheitswesen ist nicht verfassungswidrig, da sie dem reibungslosen Funktionieren des Gesundheitswesens dient, entschied das Verfassungsgericht am Freitag.
Nach dem Regierungserlass, der die Impfung für Beschäftigte im Gesundheitswesen verbindlich vorschreibt, müssen diejenigen, die sich weigern, sich impfen zu lassen, entlassen werden und haben keinen Anspruch auf eine Abfindung. Angestellte des Gesundheitswesens hatten Hunderte von Klagen beim Verfassungsgericht eingereicht, um die Verfassungsmäßigkeit des Mandats anzufechten.
Der Arzt Zsombor Kunetz meint, dass nur eine Impfpflicht und strengere Einschränkungen für Ungeimpfte ein noch größeres Problem verhindern könnten. Weiterlesen
In dem Beschluss vom Freitag wies das Gericht die Beschwerden mit der Begründung zurück, dass das Impfmandat der Gewährleistung des reibungslosen Funktionierens des Gesundheitssystems, der Patientensicherheit und der Durchsetzung des Rechts der Patienten auf Leben und Gesundheit dient. Die Impfpflicht für Beschäftigte im Gesundheitswesen sei somit verfassungsgemäß und eine „verhältnismäßige Einschränkung“.
Vor drei Wochen kündigte die Regierung an, dass Arbeitgeber ihre Mitarbeiter verpflichten können, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen.Weiterlesen
Das Verfassungsgericht zitierte auch den Standpunkt der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wonach Ziele der öffentlichen Gesundheit wie die Eindämmung einer Pandemie den Einsatz von rechtlichem Zwang als letztes Mittel rechtfertigen.
(Titelbild: MTI/Komka Péter)