Amerikanische Zeitung: Ungarns Position zum Krieg findet immer mehr Resonanz

Der Autor eines auf The American Conservative veröffentlichten Meinungsbeitrags ist der Ansicht, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in nur wenigen Monaten „vom Helden zum Nullpunkt“ in der internationalen Politik geworden ist. Trotz der Unterstützung des Westens mit Militärausrüstung, von Panzern bis zu Raketen hat sich die ukrainische Leistung auf dem Schlachtfeld nicht verbessert, und Washington und seinen Verbündeten gehen die Munition, die Ausrüstung und die interne Unterstützung für die Ukraine aus. 

Als die NATO-Mitglieder im Juli 2023 in Vilnius zusammenkamen, hatte sich die Stimmung bereits geändert. Das Schicksal der Ukraine, ganz zu schweigen von ihrer Mitgliedschaft in der NATO, würde sich nach dem Ausgang der gefeierten Gegenoffensive der ukrainischen Armee entscheiden.

Als sich die ukrainischen Verluste häuften und die ukrainische Gegenoffensive katastrophal scheiterte, hat sich sich der Wind jedoch gedreht. Amerikanische Politiker und Militärs kritisierten Selenskyj und seine hochrangigen militärischen Führer heftig für zutiefst fehlerhafte strategische Entscheidungen, die zu schweren Verlusten an Männern und Ausrüstung führten, so der Autor. Die Suche nach einer Ausstiegsstrategie aus der Ukraine, ohne sie offen zu benennen, war im Gange.

Der Meinungsartikel macht darauf aufmerksam, dass es Viktor Orbán, Ungarns „kluger und scharfsinniger Ministerpräsident“, war, der die Beteuerungen Washingtons, Russlands Schwäche bedeute eine sichere Niederlage für Moskau, stets zurückgewiesen hat. Es sei ein Fehler eines der korruptesten Regime der Welt gegen eine Atommacht zu unterstützen.

Jetzt übernehmen immer mehr europäische Staats- und Regierungschefs seine politische Haltung.

Und warum? Orbán argumentiert, dass der Konflikt zwischen Kiew und Moskau „nicht unser Krieg ist“. Seine Forderung, die Europäer sollten sich bemühen, „ihn zu isolieren, ihn zu trennen und zu verhindern, dass er sich weiter ausbreitet“, stößt bei den Europäern auf Resonanz, da immer mehr Europäern schmerzlich klar wird, dass Putin nicht daran interessiert war und ist, die Ukraine zu annektieren, so der Autor des Artikels. Moskaus strategisches Ziel war und ist es, zu verhindern, dass die Ukraine zu einer Plattform für die Projektion amerikanischer und alliierter NATO-Militärmacht gegen Russland wird, und nicht, Osteuropa zu erobern.

Zum Ende des Artikels schreibt der Verfasser, dass der Abstieg des kollektiven Westens in eine Hölle, die er selbst geschaffen hat, sich derweil weiter fortsetze. Washington und seine NATO-Verbündeten stünden vor einer geschmacklosen Wahl: Entweder sie erkennen Moskaus legitime nationale Sicherheitsinteressen in der Ukraine an und beenden das Blutbad, oder sie riskieren, Europa in einen verheerenden regionalen Krieg hineinzuziehen, auf den Europäer und Amerikaner nicht vorbereitet sind.

Via theamericanconservative.com, Beitragsbild: Facebook/Orbán Viktor