Angreifer laut Gerichtsbeschluss „verstört“ über die Haltung Robert Ficos gegenüber Ungarn

Der größte slowakische private TV-Sender Markíza hat eine anonymisierte Gerichtsentscheidung über die Untersuchungshaft von Juraj Cintula, dem Angreifer von Premierminister Robert Fico, erhalten, berichtet die ungarischsprachige Tageszeitung Új Szó aus Pressburg (Bratislava).

Das Dokument beschreibt detailliert, wie Juraj C. den Anschlag in Handlová (Nitrabánya, Krickerhau) vorbereitet hat. Er behauptet, er habe sich entschlossen, am Montag ein Attentat auf den slowakischen Ministerpräsidenten zu verüben, aber er habe nicht vorgehabt, ihn zu töten, sondern nur zu verletzen.

Juraj C. beschrieb sich selbst als einen sozial sensiblen Mann. In seiner Tasche hatte er sein Buch „Die Botschaft des Opfers“ mitgebracht, das er für den Ministerpräsidenten bestimmt hatte. Er schrieb die Widmung am Morgen des Anschlags (15. Mai), ohne Datum, weil er nicht wusste, wie sich die Situation entwickeln würde.

Er behauptete, dass niemand sonst wusste, was er vorhatte.

Am Tag des Anschlags parkte er sein Auto auf dem Parkplatz eines örtlichen Einkaufszentrums und ließ weder Waffen noch Sprengstoff im Fahrzeug zurück.

Vor Gericht machte er von seinem Recht zu schweigen Gebrauch, war aber mit der rechtlichen Einordnung des Verbrechens nicht einverstanden. Er behauptete, er habe nicht vor, vor der Justiz zu fliehen. Er gab auch ein schriftliches Versprechen ab, dies nicht zu tun. In letzterem schrieb er auch, dass er sein Handeln aufrichtig bedauert und gab zu, dass es inakzeptabel war, was er getan hat. Er sagte, er hätte gewusst, wie man mit einer Waffe umgeht, und hätte sie absichtlich so ausgerichtet, dass Ficos Leben nicht gefährdet würde. Außerdem habe er darauf geachtet, niemanden in der Menge oder das Sicherheitspersonal versehentlich zu gefährden. Er sei bereit, sich bei dem Opfer für seine Taten zu entschuldigen, wenn er die Gelegenheit dazu hat, sogar persönlich im Prozess. Wenn nicht, werde er sich schriftlich bei Fico entschuldigen.

Den Ermittlern liegen mehrere Zeugenaussagen vor, darunter die einer Frau, die über die Haltung von Juraj C. gegenüber dem Ministerpräsidenten sprach.

Sie sagte,

der Angreifer habe sich an der Haltung des Premierministers gegenüber Russland und Ungarn gestört.

„Insbesondere seine Haltung gegenüber xxxxxx, dass er gute Beziehungen zu ihnen hat, er mochte die Tatsache nicht, dass xxxxxxx sich negativ über die Europäische Union äußerte. Die Zeugin behauptete außerdem, dass sie wusste, dass xxxxxxx auf Facebook geschrieben hatte, dass ‚xxxxxx gestoppt werden muss'“, so der Gerichtsbeschluss. Nach Angaben des Zeugen übte Juraj C. mit seiner Waffe an einem Baum in einem Wochenendhaus und bedrohte sie mehrmals mit dem Tod, wenn sie nicht einer Meinung waren.

Sie bestätigte, dass der Angreifer zuvor an politischen Demonstrationen teilgenommen hatte.

Dem Staatsanwalt zufolge hatte der Verdächtige die „beispiellose Tat“ geplant. Er beging den Angriff mit einer legal besessenen Waffe, für die er die Kugeln selbst besorgt hatte. „Er hatte zwei Magazine vorbereitet und handelte eindeutig in der Absicht, dem Opfer schwere, lebensbedrohliche Verletzungen zuzufügen“, sagte der Staatsanwalt und wies darauf hin, dass Juraj C. auf den unteren Teil des Oberkörpers des Premierministers gezielt hatte, wo sich lebenswichtige Organe befinden. „Er hat es aus Rache getan, weil er mit der Politik der Regierung nicht einverstanden war“, fügte er hinzu. „In diesem Stadium der Anklage gibt es also keine Übertreibung bei der rechtlichen Einstufung des Verbrechens“, so der Staatsanwalt.

Via Új Szó Beitragsbild: Orbán Viktor Facebook