Außenminister Szijjártó übt harsche Kritik an NATO-Politik

In der Frage des Krieges in der Ukraine gebe es auf Seiten der NATO gravierende Widersprüche, erklärte der ungarische Außenminister am Donnerstag in Washington. Am letzten Tag des NATO-Gipfels äußerte sich Péter Szijjártó auch zur Partnerschaft der Allianz mit Indien und dem Pazifikraum sowie zu den Beziehungen zu China.

Im Zusammenhang mit der Sitzung des NATO-Ukraine-Rates am Nachmittag ging der Minister auf die Kontroversen um den Rat ein und betonte, dass der Beitritt des osteuropäischen Staates das Bündnis im Gegensatz zu früheren Erweiterungen nicht stärken, sondern schwächen würde. Der Beitritt der Ukraine würde auch nicht den Verteidigungscharakter der Militärorganisation stärken, was die Gefahr eines offenen Krieges zwischen der NATO und Russland mit sich bringen würde.

Wir fordern das Bündnis und alle unsere Verbündeten auf, bei der Diskussion über eine mögliche ukrainische Mitgliedschaft in der NATO mit äußerster Vorsicht vorzugehen,

betonte er.

Péter Szijjártó bezeichnete es auch als schwerwiegenden Widerspruch, dass im Falle des Krieges in der Ukraine die Nutzung diplomatischer Kanäle und der Dialog in den internationalen Organisationen völlig an Legitimität verloren haben, was ohnehin schon unzulässig ist, vor allem aber angesichts der Tatsache, dass die halbe Welt Israel zwingen will, Verhandlungen mit der Hamas zur Lösung der Gaza-Krise aufzunehmen.

„Es gibt äußerst schwerwiegende Widersprüche: Israel sollte mit der Hamas verhandeln, aber es sollte keine Verhandlungen über den russisch-ukrainischen Konflikt geben, und in der Zwischenzeit nimmt der amerikanisch-russische Handel zu, so dass

man sich manchmal fragt, ob im Hintergrund etwas vor sich geht, von dem man nichts weiß“,

erklärte er. Der Minister wies darauf hin, dass die russischen Exporte in die Vereinigten Staaten nach wie vor durch den Verkauf von Uran angetrieben werden, was insofern interessant ist, als Washington versucht, Europa unter Druck zu setzen, seine nukleare Zusammenarbeit mit Russland zu beenden.

„Wir werden weiterhin für den Dialog und die Aktivierung diplomatischer Kanäle plädieren, denn es scheint, dass die Strategie, die die nordatlantische und die europäische Welt seit zweieinhalb Jahren verfolgt, völlig gescheitert ist (…)

Nach dem Scheitern der letzten zweieinhalb Jahre sollten wir vielleicht zu einer anderen Strategie übergehen, die durch die Wiederbelebung der diplomatischen Beziehungen und des Dialogs definiert sein sollte“,

schloss er.

Der Minister begrüßte die Tatsache, dass das Nordatlantische Bündnis seine Außenbeziehungen ausbaut und sich um eine Zusammenarbeit mit anderen Teilen der Welt in ruhiger und gegenseitig respektvoller Weise bemüht.

„Gleichzeitig müssen wir uns daran erinnern, wofür das Akronym NATO steht, zumindest die ersten beiden Buchstaben des Akronyms, und was die Gründer beabsichtigten, als sie die NATO gründeten (.) NA steht für Nordatlantik. Wenn sich die NATO also auf die Zusammenarbeit im Pazifik, im Indischen Ozean konzentriert, ist das gut, aber nur solange es keine Verschwörung gegen jemanden ist“, warnte er.

Péter Szijjártó betonte, dass die ungarische Regierung die indisch-pazifische Partnerschaft unterstütze, zumal sie befreundete Länder wie Südkorea und Japan einbeziehe, deren Unternehmen eine sehr wichtige Rolle bei der Entwicklung der ungarischen Wirtschaft und bei der Förderung der Automobilrevolution spielten.

Wir sprechen also von absoluten Freunden, aber wir wollen nicht, dass die NATO in eine Anti-China-Verschwörung hineingezogen wird,

sagte er.

Schließlich wies der Minister auch darauf hin, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis sei, was beim Aufbau von Außenbeziehungen berücksichtigt werden müsse. „Wir können kein Offensivbündnis werden, wir können uns nicht organisieren, um einen Anti-China-Block zu schaffen“, schloss er.

via mti.hu, Beitragsbild: Facebook/Péter Szijjártó