Britische Politikerin „spricht ungarisch“ über Bidens globale Mindeststeuer

Als die Pläne der Regierung Joe Bidens für eine globale Mindeststeuer für Unternehmen im Jahr 2021 bekannt gegeben wurden, hatte die ungarische Regierung die Idee kategorisch abgelehnt und sie als einen Gnadenstoß für die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft bezeichnet. Obwohl Außenminister Péter Szijjártó davor warnte, dass die Mindeststeuer von 15 % in Ungarn, einem Land mit traditionell niedrigem Körperschaftssteuersatz (9 %), zu Arbeitsplatzverlusten führen könnte, wurden seine Warnungen in europäischen Wirtschaftskreisen mit Schweigen quittiert. Nun scheint es, dass trotz des auffälligen Schweigens nicht alle mit den von den USA unterstützten Plänen zufrieden waren.

In einem Artikel für den Daily Telegraph bezeichnete die ehemalige britische Innenministerin Priti Patel den Vorschlag als den

radikalen Plan der OECD für einen permanenten weltweiten Sozialismus“,

und versprach, den britischen Ministern eine Notbremse bei neuen globalen Steuerregeln zu verpassen.

Sie schrieb, dass, „als mehr als 140 Länder die Vereinbarung der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) aus dem Jahr 2021 über die Einführung eines weltweiten Mindeststeuersatzes für Unternehmen unterzeichneten, dieser Schritt als Sieg der „Progressiven“ dargestellt wurde. Im Großen und Ganzen wurde der Vorschlag als Sieg über multinationale Konzerne gefeiert, die versuchten, nationale Regierungen unter Druck zu setzen, damit sie ihre Körperschaftssteuersätze im Gegenzug für Investitionen und Arbeitsplätze senken, sowie als Instrument zur Besteuerung vor allem US-amerikanischer Technologieriesen, denen seit langem Steuerhinterziehung vorgeworfen wird.

Sie wies jedoch auf einen grundlegenden Fehler im Vorschlag der OECD hin. Zwar sei es den nationalen Regierungen untersagt, größere internationale Unternehmen mit weniger als 15 Prozent zu besteuern, aber „eine solche Beschränkung wurde nicht vorgeschlagen, wenn es um Subventionen geht“. Patel bezeichnete diesen Ansatz als „Steuersenkungen schlecht, vom Steuerzahler finanzierte Subventionen gut“.

Die britische Politikerin wies darauf hin, dass dieser Ansatz unweigerlich zu Wettbewerbsnachteilen für kleinere Länder führen werde, da diese niemals mit China und den USA in einem „Subventionswettlauf“ konkurrieren könnten. Patel warnte, dass

der radikale Plan der OECD droht, die Welt für immer nach links zu kippen“.

Die OECD und ihre Befürworter scheinen den Steuerwettbewerb zu fürchten, schrieb Patel in ihrem Artikel. Sie wies auch auf einen grundlegenden Fehler im System hin, nämlich dass es keine Institution gibt, die mit der Überwachung der neuen Regeln betraut ist, und dass unklar ist, welche Sanktionen für diejenigen eingeführt werden sollen, die sie ablehnen. Außerdem sei es nahezu unmöglich, Länder wie China dazu zu zwingen, die neuen Regeln zu befolgen.

Patels Fragen wurden zum Teil bereits beantwortet, als die Regierung Biden im Juli 2022 einseitig das Internationale Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung mit Ungarn aus dem Jahr 1979 kündigte, was weithin als direkte Vergeltung für den Widerstand der ungarischen Regierung gegen die neuen globalen Unternehmenssteuerregeln angesehen wurde. Dies könnte bedeuten, dass die US-Regierung sich selbst zum Hüter des neuen Abkommens ernannt hat und ihre wirtschaftliche und politische Macht nutzen wird, um es weltweit durchzusetzen, auch gegenüber ihren europäischen Verbündeten.

Wie Patel sagte, könnten sich die Länder, die sich mit der neuen globalen Körperschaftssteuer auseinandersetzen, in einer Zwickmühle befinden, da die US-Republikaner mit den Plänen zunehmend unzufrieden sind. Sie wies darauf hin, dass der republikanische Vorsitzende des House Ways and Means Committee, Jason Smith, Vergeltungsmaßnahmen gegen jedes Land angedroht habe, das US-Unternehmen auf der Grundlage des neuen OECD-Rahmens höhere Steuern auferlegt.

Obwohl Ungarn schließlich sein Veto gegen das neue Körperschaftssteuerabkommen zurückzog, haben die USA ihre strafende Entscheidung, das Doppelbesteuerungsabkommen abzuschaffen, nicht rückgängig gemacht. Nichtsdestotrotz ist es Ungarn gelungen, eine Ausnahmeregelung zu erwirken, aufgrund derer es seinen niedrigen Körperschaftssteuersatz von 9 % für Unternehmen beibehalten wird, die jährlich weniger als 750 Mio. EUR Gewinn erwirtschaften. Die wenigen verbleibenden größeren Unternehmen werden in der Lage sein, die lokale Gewerbesteuer in ihre endgültige Steuerrechnung am Ende des Jahres einzubeziehen, wodurch die Auswirkungen der neuen Regeln erheblich abgeschwächt werden.

Via Hungary Today, Beitragsbild: Facebook/Priti Patel