Die östliche Hälfte Europas hütet die traditionellen europäischen Werte

Gergely Gulyás (m.) bei einem Podiumsgespräch

Die ideologischen Debatten, die heute das Funktionieren der Europäischen Union beherrschen, haben ihre Wurzeln in der Tatsache, dass die früher unter sowjetischer Herrschaft stehenden Gesellschaften den traditionellen europäischen Werten viel stärker verbunden sind, sagte der Kanzleiminister am Samstag in Esztergom.

In seiner Rede bei einem Podiumsgespräch zum MCC-Fest sagte Gergely Gulyás, dass sich Westeuropa in den 1990er Jahren dafür verantwortlich fühlte, wo und wie der Eiserne Vorhang nach dem Zweiten Weltkrieg errichtet wurde, und es als seine moralische Verantwortung ansah, Ländern, die der Europäischen Gemeinschaft beitreten wollten, den Weg zum Beitritt nicht zu versperren.

Gleichzeitig habe Brüssel keine oder eine nur „sehr primitive“ Vision einer gemeinsamen Zukunft mit den Beitrittsländern gehabt: Märkte zu gewinnen und gleichzeitig den politischen Einfluss zu behalten,

sagte er.

Es hat sich jedoch gezeigt, dass die 40 Jahre, die die eine Hälfte Europas in sowjetischer Gefangenschaft und die andere Hälfte in Freiheit verbrachte, nicht ohne Folgen blieben. Paradoxerweise seien die Gesellschaften, die unter dem sowjetischen Joch gelitten hätten, den traditionellen europäischen Werten sehr viel verbundener als diejenigen, die nach dem Zweiten Weltkrieg Freiheit und Wohlstand genossen hätten, erklärte der Minister.

Er fügte hinzu, dass die alten EU-Mitgliedstaaten auf ideologische Streitigkeiten mit dem Versuch reagierten, so viel Macht wie möglich nach Brüssel zu verlagern. Da eine entsprechende Vertragsänderung jedoch Einstimmigkeit unter den EU-Mitgliedstaaten erfordere, versuchten die alten Mitgliedstaaten, die Befugnisse Brüssels ohne Vertragsänderung durch eine Art „schleichende Ausweitung“ zu erweitern und dabei sogar über die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit hinauszugehen.

Die EU-Institutionen, nicht nur das Europäische Parlament, sondern auch der Europäische Gerichtshof, leisten den alten Mitgliedstaaten dabei beträchtliche Hilfe,

stellte er fest.

In Bezug auf die weitere Erweiterung betonte Gergely Gulyás, dass, wenn sich die Europäische Union wirklich als europäisch verstehe, Platz für alle europäischen Länder sei, dass aber objektive Bedingungen für den Beitritt festgelegt werden müssten, die für alle gleichermaßen gelten.

Er wies darauf hin, dass man sich mit der Ukraine, die angegriffen wird, solidarisch zeigen müsse, dass aber die für einen Beitritt erforderlichen Grundsätze nicht aufgrund eines Krieges übertreten werden dürften. Ein Land, das angegriffen werde, sei nicht weniger korrupt, und es reiche nicht aus, den Balkanländern, die ebenfalls beitreten wollten und viel besser vorbereitet seien als die Ukraine, zu sagen, dass für sie andere Bedingungen gälten.

Es sei auch im Interesse Ungarns, dass Länder der Union beitreten, „die uns in wichtigen ideologischen Fragen, die ihre Gesellschaftsordnung betreffen, wesentlich näher stehen“ als die Gründungsländer der EU.

Der Kanzleiminister betonte, dass „wir in Mitteleuropa keine Gesellschaften wollen, die so sind wie die in Westeuropa“, was eine Art negative Identität darstellt. Dies sei eine wichtige Chance für die Wirtschaftsakteure und könne neue Türen öffnen.

Via MTI Beitragsbild: MTI