MTVA wies Vorwürfe zurück und bezeichnete den regierungsfreundlichen Journalisten praktisch als ehemaligen Kommunisten. Weiterlesen
Die Europäische Kommission verfügt über „ein umfangreiches Dossier“, das als Grundlage für ein förmliches Rechtsstaatlichkeitsverfahren gegen Ungarn dienen soll, sagte EU-Justizkommissar Didier Reynders am Dienstag auf einer Pressekonferenz nach dem Treffen der Europaminister in Luxemburg.
Laut Reynders ist es wichtig, den Dialog über die Rechtsstaatlichkeit fortzusetzen, auch in einem angespannten internationalen Kontext, um zu zeigen, dass die EU „Regeln der internationalen Ordnung hat, wir nehmen diese Regeln ernst, wir verteidigen sie und wir fördern die Rechtsstaatlichkeit“.
Der Kommissar lobte die Fortschritte bei der Digitalisierung Ungarns, betonte jedoch, dass die EU weiterhin Bedenken hinsichtlich des ungarischen Justizsystems, der Korruption, der Medienfreiheit und des Systems von Kontrolle und Gegenkontrolle habe. Zum Zustand der ungarischen Medien sagte er, dass ein erheblicher Teil der staatlichen Werbung der ungarischen Regierung weiterhin eine indirekte politische Einflussnahme ermögliche. In Bezug auf des linksliberalen „Klubrádió“, das kürzlich seine Frequenz verloren hatte fügte er hinzu: „Die Medienbehörde hat auch einem unabhängigen Radiosender das Recht genommen, Dienstleistungen anzubieten.“
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen kündigte Anfang des Monats an, dass die EU-Mittel für Ungarn aufgrund von angeblichen Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit ausgesetzt werden könnten.
Reynders fuhr fort: „Das förmliche Verfahren gegen Ungarn, das Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen letzte Woche angekündigt hat, wird in den kommenden Wochen nach einem im November letzten Jahres eingeleiteten Verwaltungsverfahren beginnen, aber der genaue Rahmen der Maßnahme wird im Laufe des Verfahrens entschieden werden.“
Das ungarische Wahlergebnis, das erneut den Sieg der Regierungspartei Fidesz brachte, bedeute nicht, dass es keine Debatte über die Rechtsstaatlichkeit geben dürfe, so Reynders.
Die Rechtsstaatlichkeit ist auch eine Grenze für die Mehrheit. Sie bedeutet, dass andere Werte, die in den EU-Verträgen und den nationalen Verfassungen verankert sind, in vollem Umfang respektiert werden müssen
betonte er. Er fügte hinzu, dass „das ungarische Kinderschutzgesetz die LGBTI-Gemeinschaft diskriminiert und die Interessen dieser Minderheit ebenfalls geschützt werden müssen, so dass eine Mehrheit im Parlament keine Erklärung für die Diskriminierung sein kann.“
Justizminister Varga: EU misst mit zweierlei Maß
Am Dienstag, vor dem Treffen, sagte Ungarns Justizministerin, die EU solle es vermeiden, sich in der Frage der Rechtsstaatlichkeit zu spalten, während „vor ihrer Haustür der Krieg tobt“.
In diesen sehr schwierigen Zeiten müssen wir Solidarität zeigen
sagte Judit Varga. „Wir sollten uns auf die Themen konzentrieren, die uns vereinen, und nicht auf diejenigen, die uns spalten“, fügte sie hinzu.
Nach dem Treffen der Europaminister sagte Judit Varga, dass die Ergebnisse der länderspezifischen Rechtsstaatlichkeitsberichte der Europäischen Kommission über Ungarn und Polen mit zweierlei Maß messen. „Die Länder, die national gesinnte konservative Regierungen haben, können niemals gute Schüler sein“, sagte sie und fügte hinzu, Ungarn wolle, dass die Europäische Kommission anerkenne, dass die ungarischen Gesetze mit den europäischen Richtlinien übereinstimmen.
Am 3. April hätten sich 54 Prozent der ungarischen Wähler erklärt
Sie wollen, dass Ungarn seine nationale Souveränität, seine nationale Identität und seine Selbstbestimmung bewahrt, wie es die EU-Verträge erlauben
sagte Varga.
EP-Vizepräsidentin: Rechtsstaatsverfahren gegen Ungarn kommt zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt
Die Europäische Kommission hatte schon vor anderthalb Jahren die Möglichkeit zu handeln, aber mit dem Wahlerfolg von Viktor Orbán kann man getrost sagen, dass Brüssel als Vergeltung für die Entscheidung der ungarischen Wähler handelt, so die deutsche sozialdemokratische Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments.
„Ich finde den Zeitpunkt dafür, Gelder zu kürzen, sehr schlecht gewählt. Den Rechtsstaatsmechanismus haben wir als EU-Parlament zum 1. Januar 2021 durchgesetzt und er hätte schon längst angewendet werden müssen. Es am Tag nach der Wahl zu tun, unterstützt Orbáns Erzählung, dass die EU das Votum der ungarischen Bevölkerung abstraft und darum geht es natürlich nicht“ betonte Barley in einem Interview.
Seit zwölf Jahren demontiert Viktor Orbán die Demokratie in seinem Land. Noch dazu haben wir eine himmelschreiende Korruption. Europäische Gelder versickern in seinen Taschen und den seiner Familie und Freunde. Die Frage müsste also eher sein, wieso kommt dieser Schritt erst jetzt.
(geschrieben von Péter Cseresnyés – Hungary Today, Titelbild: audiovisual.ec.europa.eu)