![Konferenz zur 20-jährigen EU-Mitgliedschaft debattiert über Misserfolge der Union](https://ungarnheute.hu/wp-content/uploads/2024/05/439197118_839660754864758_1689240171157294316_n-e1714724382194.jpg)
Die EU habe in den Bereichen Frieden und Sicherheit, Wettbewerbsfähigkeit, Bewältigung der Migrationskrise und Landwirtschaft versagt, sagte János Bóka.Weiterlesen
Experten bezeichneten den 1. Mai 2004, den Tag des Beitritts Ungarns zur Europäischen Union, bei einem Rundtischgespräch mit dem Titel „EU 20 – Ungarns Erfahrungen mit der EU-Mitgliedschaft“, das vom Mathias Corvinus Collegium (MCC) am Donnerstag in Budapest organisiert wurde, als einen historischen Tag.
Nach Ansicht von Rajmund Kiss, Leiter des MCC-Workshops für Diplomatie, ist die EU durch den Beitritt Ungarns viel reicher geworden. Gleichzeitig habe die EU nicht mehr die Einheit, die sie vor 20 Jahren hatte. Seiner Meinung nach könnte eine konservative Wende die Europäische Union viel erfolgreicher und wettbewerbsfähiger machen als sie es heute ist.
Balázs Ferkelt, Volkswirt und Dozent an der Budapester Wirtschaftsuniversität, verglich die EU-Mitgliedschaft mit einer Ehe, in der sich beide Parteien und das Umfeld stark verändert haben. Ungarn hat eine starke Wirtschaftsleistung und die EU hat viele Fortschritte gemacht, aber gleichzeitig ist die Union in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit deutlich ins Hintertreffen geraten, sagte er.
Csaba Moldicz, Leiter des MCC-Workshops für Außenwirtschaft, wies darauf hin, dass die radikale Umgestaltung des globalen wirtschaftlichen Umfelds und der technologische Wandel die wirtschaftliche Integration relativ unwichtig gemacht haben.
In seiner Antwort erklärte Rajmund Kiss, dass sich die Brüsseler Bürokratie sowohl kulturell als auch ideologisch verändert habe und dass es immer häufiger vorkomme, dass die EU den Mitgliedstaaten mehr Befugnisse bei der Regulierung abnehme. Gegenwärtig sei die Brüsseler Bürokratie nicht von Partnerschaft gekennzeichnet, sagte er.
Sie möchte entscheiden, was wir tun, wie wir leben und wie wir denken“,
sagte er. Wenn dies nicht der Fall sei, „schlagen sie den Mitgliedstaaten gerne auf den Kopf“, die nicht die von Brüssel oder den westlichen Mitgliedstaaten gewünschten Ideen vorantreiben, betonte er. Er wies darauf hin, dass es dafür in der Vergangenheit mehrere Beispiele gegeben habe.
In Bezug auf die Verwendung von EU-Mitteln wies Balázs Ferkelt darauf hin, dass sich Ungarn vor allem auf die Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur konzentriert habe.
So sei Ungarn in Mittel- und Osteuropa führend beim Ausbau von Autobahnen und Schnellstraßen,
betonte er. Er fügte hinzu, dass die Tschechische Republik, Polen und die Slowakei erst jetzt mit diesem Entwicklungsprozess beginnen. Im Zusammenhang mit den Fördermitteln hob er auch die Bereiche Landwirtschaft, Bildung und Unternehmensentwicklung hervor.
Nach Ansicht von Rajmund Kiss führt das Autobahnsystem dazu, dass immer mehr Fabriken in ländlichen Gebieten angesiedelt werden. Er sprach auch die Frage der wirtschaftlichen Abhängigkeit an und sagte, dass ein Außenhandelsmodell entwickelt werden sollte, das auf der Philosophie von West und Ost und nicht von West oder Ost basiert.
Csaba Moldicz bezeichnete auch Infrastrukturinvestitionen als wichtig, da es ohne sie keinen Handel gebe. Seiner Meinung nach sollte die EU auch die Nord-Süd-Verbindungen ausbauen. Zur Öffnung gegenüber dem Osten sagte er, dass vor 20 Jahren 80 % der weltweiten Investitionen vom „Westen“ und 20 % vom „Osten“ finanziert wurden. Dies hat sich nun umgekehrt, und wir müssen darauf reagieren und uns darauf einstellen.
Es sei eine Ironie des Schicksals, dass in der Vergangenheit die Öffnung nach Osten kritisiert wurde, weil sie nicht funktionierte, während sie jetzt kritisiert wird, weil die Investitionen aus dem Osten kommen.
Balázs Ferkelt merkte an, dass die EU-Mitgliedschaft Ungarns für die Öffnung nach Osten notwendig gewesen sei, da sie Ungarn zu einem doppelt attraktiven Ziel für östliche Investoren gemacht habe. Er fügte hinzu, dass östliche Unternehmen, die sich in Ungarn niederlassen, in der Regel für europäische Märkte produzieren.
Die Diskussion am Runden Tisch befasste sich auch mit den Auswirkungen auf Europa, falls Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wird. Rajmund Kiss ist der Ansicht, dass die EU von einem Sieg Trumps betroffen sein wird. Er nannte Beispiele für ein gemeinsames Vorgehen gegen illegale Einwanderung und eine wesentlich wirksamere Verteidigung der konservativ-christlichen Werte.
Kurzfristig sei es das Wichtigste, den Russland-Ukraine-Krieg zu beenden und die gestörte Weltordnung wiederherzustellen.
Die Experten waren sich einig, dass eines der wichtigsten Themen der ungarischen EU-Ratspräsidentschaft die Integration der westlichen Balkanstaaten ist. Laut Csaba Ferkelt geht es dabei um die weitere Stärkung der Beziehungen zu den Nachbarländern und um die sicherheitspolitische Dimension. Rajmund Kiss kritisierte, dass die derzeitige EU-Führung den Beitritt der Ukraine bevorzuge, obwohl das Land noch nicht reif für diesen Prozess sei.
Via MTI Beitragsbild: Európai Bizottság Magyarországi Képviselete Facebook