Wöchentliche Newsletter

Ideologisches Geplänkel an der Universität für Theater- und Filmkunst geht weiter

Ungarn Heute 2022.11.22.

Zwischen einigen Studenten der Budapester Universität für Theater- und Filmkunst (SZFE) und ihrem Leiter, Attila Vidnyánszky, ist ein neuer Streit entbrannt.

Am 15. November hatte Vidnyánszky, Vorsitzender des Kuratoriums der Theater- und Filmstiftung, auf einer öffentlichen Versammlung erklärt: „Seit einiger Zeit sehe ich genau, dass die SZFE die bewusste zentrale Basis des Systems ist, das die Liberalen für sich selbst aufgebaut haben. Sie schaffen sich Verstärkung, man sehe sich nur die Teilnehmer der Proteste an, bei denen die Theater- und Filmschaffenden an vorderster Front stehen. Die Hysterie entstand, weil wir eine ihrer letzten Basen erobert hatten (…) Diejenigen, die hier herauskommen, werden nun einen anderen Ton und ein anderes Rückgrat vertreten (…) Die Studenten umzustimmen ist keine leichte Sache.“

Es überrascht nicht, dass Vidnyánszkys eher zweideutige Äußerungen über die „Umstimmung“ der Studenten, d. h. die Umwandlung einer Bastion des Liberalismus in etwas anderes, die Kritik der aktivistischen Studentengruppen an der SZFE hervorgerufen haben. In ihrer Antwort wiesen sie eine „Stigmatisierung von Kunststudenten aus politischen Gründen“ zurück. Sie schrieben:

Wir sind nicht Teil einer ‚Umstimmung‘ und werden es auch nicht sein, und was das ‚andere Rückgrat‘ angeht, so arbeitet bei uns jeder von seinem eigenen Rückgrat aus, wie es die meisten Studenten der Einrichtung in den letzten 157 Jahren getan haben.

„Wir senden auch eine Botschaft an den Berufsstand und an die Öffentlichkeit, dass wir uns mit der Aufnahme in die SZFE nicht für ein ideologisches Lager entschieden haben“, so der Brief weiter.

Ebenso wie Vidnyánszkys Aussage, „wir hätten eine ihrer letzten Basen erobert“, wird auch die Behauptung der Studenten, „wir seien eine ideologie- und parteipolitfreie Gemeinschaft, in der jeder, der in der Film- oder Theaterbranche arbeiten will, einen Platz findet“, für Kopfschütteln sorgen. In der Tat haben sowohl sie als auch ihre Gegner in der Vergangenheit unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, dass die Auseinandersetzung, der Streik und die Proteste ideologische und parteipolitische Züge tragen.

Foto: offizielle Facebook-Seite von SZFE

Dennoch hatte Attila Vidnyánszky beschlossen, in der aktuellen Auseinandersetzung das letzte Wort zu haben, und erläuterte seine früheren Äußerungen in einem offenen Brief an die Studierenden. Darin bemerkte er, dass die Tatsache, dass sich die Studierenden nach dem „Modellwechsel“, d.h. der Übernahme der Leitung der Einrichtung durch ihn, selbstbewusst genug fühlten, um ihren offenen Brief zu schreiben, ein Zeichen dafür sei, dass die SZFE auf dem richtigen Weg sei, eine Universität mit einer freien Atmosphäre zu entwickeln, in der alle ihre Meinung unbesorgt äußern können.

Allerdings, so fügt er hinzu, sollte die aktuelle Aktion uns alle zum Nachdenken bringen: Warum gab es vorher keine so starken Proteste? Warum haben wir nicht von Unterschriften, Petitionen und Protesten gegen eine Einrichtung gehört, die Árpád Schilling, der den Modellwechsel wiederholt kritisiert hat, als „Sünde in ihren Mauern“ bezeichnet hat, oder die Viktor Bodó, der die Umwandlung ebenfalls kritisch gesehen hat, zuvor mit einem Bordell verglichen hat?

Europäischer Bürgerpreis geht an FreeSZFE
Europäischer Bürgerpreis geht an FreeSZFE

Der Europäische Bürgerpreis wird seit 2008 jedes Jahr an europäische Organisationen oder Einzelpersonen vergeben, die außergewöhnliche Dienste im Dienste einer stärkeren europäischen Integration geleistet haben.Weiterlesen

Die Tatsache, dass vor dem Modellwechsel keine ähnlichen Dokumente erstellt wurden, gibt uns zwei Antworten, schreibt der Vorsitzende:

entweder hatte die alte SZFE Angst oder es gab ein Gruppendenken, beides ist beängstigend.

Er behauptet, dass „eine Neuausrichtung in der Tat notwendig ist, weil die letzten dreißig bis siebzig Jahre uns nicht dazu gebracht haben, dies zu tun. Im Theater, an der Universität bemühe ich mich um das, was in diesem Land lange gefehlt hat und worunter immer mehr westliche Foren leiden: den Geist echter Freiheit“, schrieb Vidnyánszky.

Er fügte hinzu, dass die Offenheit, die der Modellwechsel mit sich bringe, nur dies bedeute:

Wir wollen unsere unverwechselbare ungarische, jüdisch-christliche Weltanschauung präsentieren.

Trotz der vergeblichen Versuche, diese Absicht der Ausschließlichkeit seitens derjenigen zu bezichtigen, die seit Jahrzehnten an einem homogenen Denken beteiligt sind, wollen wir andere Ansichten nicht verdrängen, sondern nur präsent sein, schrieb der Vorsitzende des Kuratoriums der Theater- und Filmstiftung.

via hungarytoday.hu, Beitragsbild: offizielle Facebook-Seite von SZFE