Jeder, der seinen Arbeitsplatz in Folge des gegenwärtigen und bevorstehenden wirtschaftlichen Niedergangs in Ungarn verliert, wird innerhalb von drei Monaten einen neuen Job bekommen. Wenn nicht im privaten Sektor, dann vom Staat – sagte Premier Orbán in der Nationalversammlung am Montag. Dies war eine mutige Aussage, die eine hitzige Debatte im Parlament auslöste und viele Fragen in den Reihen der Opposition aufgeworfen hat. Gastartikel von Miklós Verseghi-Nagy.
Während die meisten Politiker nicht daran zweifeln, dass das Ziel, jedem einen Job zu geben, sinnvoll ist, sie verhalten sich als Populisten und sagen, dass Oligarchen jetzt zurückzahlen sollten, was sie den Menschen früher weggenommen hatten. Viele andere sagten in einem ähnlich leichtfertigen Stil, dass die Regierung die tatsächliche Zahl der Arbeitslosen offenlegen und eine Antwort darauf geben sollte, warum sie diesen Personen nicht helfen kann oder will.
Attila Mesterházy, Mitglied der sozialistischen Partei MSZP, betonte in einer ernsteren Ansprache im Parlament, dass die Situation auch einige Möglichkeiten birgt. Wenn wir die Selbstversorgung vorantreiben und die Wirtschaft des Landes umstrukturieren, würde unsere Gesellschaft widerstandsfähiger werden, was sich jederzeit als nützlich erweisen könnte in der Zukunft. Premierminister Viktor Orbán stimmte zu, dass der Vorschlag eine Prüfung wert sei.
Am deutlichsten wurden die „Was-wäre-wenn“ -Szenarien von LMP- und DK-Politikern formuliert. Sie schlugen vor, dass wenn Arbeitssuchende in drei Monaten keine Arbeit finden würden, sollte das Arbeitslosengeld verlängert werden, dh bei Bedarf sogar für 9 Monate gewährt und dies sollte auch diejenigen Unternehmer abdecken, die das vereinfachte „KATA-Steuersystem“ anwenden.
Andere schlugen vor, dass die Regierung den Mindestlohn erhöhen und multinationalen Unternehmen die Entlassung von Mitarbeitern verbieten sollte. László Keresztes, Mitglied der grünen LMP-Partei, argumentierte, dass Großinvestitionen wie das Eisenbahnbauprojekt Budapest-Belgrad in der gegenwärtigen Situation gestoppt werden sollten. Die freigesetzten Ressourcen könnten dann den am stärksten betroffenen Wirtschaftszweigen zugewiesen werden.
Als Kern seines Standpunkts wiederholte Viktor Orbán mehrmals, dass Arbeitssuchende innerhalb von drei Monaten eine Arbeit finden werden. Wenn nicht im privaten, dann im öffentlichen Sektor. Er sagte auch, dass es keinen „Plan B“ gebe – „Plan A soll umgesetzt werden“.
Worum geht es dann in dieser Debatte? Warum besteht die Regierung auf einem einzigen „Rezept“, während die Opposition eine „breitgefächerte Lösung“ vorschlägt?
Um den Standpunkt der Regierung zu verstehen, ist es wichtig, daran zu erinnern, dass die Maximierung der Beschäftigung in den letzten zehn Jahren ein strategisches Ziel des regierenden FIDESZ war. In der Tat erzielte die Regierung bemerkenswerte Ergebnisse:
Die Zahl der Beschäftigten stieg von rund 3,7 Mio. in 2010 auf rund 4,5 Mio. in 2019. Entsprechend dem steigenden Beschäftigungsniveau sank die Arbeitslosenquote von über 11% (2010) auf nur 3,4% (2019).
Die Regierung hat nachweislich so viele Menschen wie möglich zur Arbeit gebracht. Dies ist in der Tat eine der Errungenschaften der Orbán-Regierung, verständlicherweise würden sie so weit wie möglich darauf bestehen.
Der Premierminister hat mehrfach klargestellt, dass er für eine „beschäftigungsbasierte“ Gesellschaft ist und entschieden gegen eine „subventionsbasierte“.
Für die Opposition bietet die politische Arena eine andere Position, die sich teilweise aus der aktuellen Situation ergibt.
Sie sind sich zwar einig, dass es wichtig ist, so viele Arbeitsplätze wie möglich zu retten.
Außerdem sagen sie, dass die Reaktion der Orbán-Regierung im Vergleich zu anderen Ländern zu langsam ist und zu wenig Geld für dieses Programm bereitgestellt wird, während viele Bedürftige die Subventionen überhaupt nicht in Anspruch nehmen können. Aus ihrer Sicht ist dies die Zeit, um das soziale Netz zu stärken, da es jetzt am dringendsten benötigt wird. Dieses Argument ist ebenfalls klar und schwer in Frage zu stellen.
Trotzdem sind wir an einer Kreuzung und müssen nach links oder rechts losgehen, wir können nicht beide Richtungen wählen. Meiner Ansicht nach hat dies zwei Gründe.
IT-Minister: „Ungarn ist zur Wiedereröffnung der Wirtschaft im Mai bereit“
Zum einen sind die Ressourcen begrenzt, und das überarbeitete Jahresbudget muss sich entweder auf die Erhaltung und Schaffung von Arbeitsplätzen oder auf Arbeitslosenunterstützung konzentrieren. Die Regierung muss eine Wahl treffen und die Priorität festlegen. In der Regel liegt die Haushaltsverantwortung immer auf der Schulter der Regierung. Die Opposition hat einen größeren Spielraum, um Maßnahmen vorzuschlagen, bei denen „reichlich vorhandene Ressourcen“ vorausgesetzt werden.
Der andere Aspekt ist Vorfreude und Motivation. Wir wissen, dass kollektive Antizipation einen Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse hat. Äußere Umstände sind natürlich wichtig und ziehen eine Grenze zwischen möglich und unmöglich. Unsere Vorstellungskraft und Vorfreude spielen jedoch eine ebenso wichtige Rolle bei der Beeinflussung unserer Zukunft.
Ich akzeptiere, dass es in der gegenwärtigen Situation schwer vorstellbar ist, dass jeder innerhalb von 3 Monaten einen Job haben wird, obwohl ich darauf vertraue, dass die Regierung einen Plan hat, der noch nicht vollständig enthüllt ist. Vielleicht könnte es sich um ein neues „öffentliches Arbeitsprogramm“ handeln. (Das frühere Beschäftigungsprogramm „Közmunka-program“ wurde 2011 eingeführt, vor allem für Menschen an der Peripherie des Arbeitsmarktes und hat sich zum wichtigsten Beschäftigungsprogramm in Ungarn entwickelt. Diese ist staatlich gefördert, aber überwiegend kommunal exekutierten Beschäftigungsprogramme sollen den Effekt haben: „alle, die arbeiten können, der Arbeit zuzuführen“ und „aus Leistungsbeziehern, Leistungserbringer und Steuerzahler“ zu machen. – Red.)
Wirtschaftsforscher über Arbeitslosigkeit: Bald 150.000 Jobs weg
Wir müssen davon ausgehen und akzeptieren, dass die Wiederherstellung der Beschäftigungsquote auf das Niveau von 2019 länger dauern wird.
Ich sage „wir sind“ und „motiviert“, weil ich notorisch glaube, dass jeder innerhalb seiner / ihrer eigenen Kompetenz etwas bewirken kann. In Anbetracht dessen, dass es für einige einfach unmöglich sein wird, den alten Arbeitsplatz zu behalten oder einen neuen zu finden, muss die staatliche Hilfe als letztes Mittel zur Verfügung stehen.
In den letzten Wochen haben die Ungarn eine herausragende Vielfalt an kreativen Initiativen entwickelt und gleichzeitig die Herausforderungen bewältigt, die sich aus einer Situation ergeben, die unser Leben auf den Kopf stellt hat. In den kommenden Monaten müssen wir alle unsere Komfortzone verlassen.
Es wird zusätzliche Anstrengungen erfordern, um herauszufinden, wie wir vorankommen können. Mit der richtigen Einstellung und Motivation, Flexibilität, Kreativität, Vielseitigkeit und Zusammenarbeit können wir den Verlauf unseres Lebens wieder in Gang bringen.
Werden wir dieses Ziel innerhalb von 3 Monaten erreichen? Ich kann diese Frage nicht beantworten. Aber lasst uns alles tun, um es so schnell wie möglich zu erreichen. Das ist sicher unser gemeinsames Interesse.
(Artikel geschrieben von Miklós Verseghi-Nagy, Beitragsbild: Illustration, MTI – Zsolt Szigetváry)