Missbräuchliche Verwendung der Pauschalsteuer für gering besteuerte Unternehmen veranlasst die Regierung, sie ganz abzuschaffen

Ab September muss sich ein erheblicher Teil der rund 450.000 Steuerzahler, die derzeit KATA zahlen, nach einer anderen Steuerlösung umsehen, nachdem der Gesetzesentwurf zur Neuregelung der Pauschalsteuer für gering besteuerte Unternehmen (kurz „KATA“ auf Ungarisch) am Montag von den Abgeordneten im Parlament angenommen wurde. Laut Erik Bánki, stellvertretender Vorsitzender der Fidesz-Fraktion und Vorsitzender des Wirtschaftsausschusses, ist die Regierung zum Ausgangspunkt und zu der Absicht, für die die Steuer geschaffen wurde, zurückgekehrt, nämlich eine niedrige Steuer, einen geringen Verwaltungsaufwand und eine vernünftige Form der Besteuerung für Einzelunternehmer zu schaffen, die Dienstleistungen für die Öffentlichkeit erbringen oder Produkte an Privatpersonen verkaufen.

Er betonte, dass zu diesen Berufen Friseure, Elektriker, Maler und Handwerker gehören. Zu Beginn machten diese Unternehmen 85 Prozent aller Steuerzahler aus, die sich für die KATA entschieden. Es zeigt sich, dass die Regierung die richtige Zielgruppe getroffen hat, um sich für eine solche günstige, verwaltungsarme und steuergünstige Form zu entscheiden. Sie werden nach der neuen Gesetzgebung gut dastehen, da die bisherige Umsatzschwelle von 12 Mio. HUF auf 18 Mio. HUF angehoben wurde, so dass sie bei einem Jahresumsatz von 18 Mio. HUF weiterhin 50.000 HUF pro Monat an Steuern zahlen.

Erik Bánki betonte, die Änderung sei notwendig, weil viele Arbeitgeber die gesetzliche Möglichkeit der verdeckten Beschäftigung nutzten. Anstatt die Arbeiter anzumelden und die erforderlichen Steuern und Abgaben auf ihre Löhne zu zahlen, beschäftigten sie sie stattdessen als Subunternehmer, der Pauschalsteuer für gering besteuerte Unternehmen bezahlt, während sie eigentlich als Arbeitnehmer arbeiteten.

Bánki erklärte, dass die Arbeitgeber ihre wirklichen Angestellten gezwungen haben, die günstige Steuerregelung zu nutzen, um ihren Arbeitgebern 250-300 Milliarden Forint pro Jahr zu sparen. Damit haben sie nichts anderes getan, als einen Steuerbetrug zu begehen, der den Haushalt 250-300 Milliarden Forint gekostet hat, sagte er. Hinzu kommt, dass die Arbeitnehmer dort keine Sozialleistungen mehr erhalten und später ernsthafte Probleme bei der Rentenberechnung bekommen könnten, warnte er. Sie werden doppelt benachteiligt, da bei der Rentenberechnung nur die Hälfte der Betriebszugehörigkeit bzw. die anteilige Zeit bei den Rentenbeiträgen berücksichtigt wird, fügte Erik Bánki hinzu und wies darauf hin, dass die Renten der als Einzelunternehmer beschäftigten Arbeitnehmer unter dem Mindestlohn liegen werden. Sie werden von beiden Seiten die Hälfte der ihnen zustehenden Rente erhalten, und insgesamt werden sie ein Viertel der zu erwartenden Rente erhalten, sagte er. Er betonte, dass sich viele Arbeitnehmer dessen wahrscheinlich nicht bewusst seien.

Er wies darauf hin, dass diejenigen, die nicht unter das neue Gesetz fallen, mehr Möglichkeiten haben werden. Erstens können sie pauschal besteuert werden, und wenn sie tatsächlich Unternehmer sind und Dienstleistungen für Unternehmen erbringen, können sie in einer günstigen Form mit einer 40-prozentigen Absetzbarkeit der Kostenbeteiligung besteuert werden. Sie zahlen zwar etwas mehr, können sich aber für eine Form mit geringem Verwaltungsaufwand und niedriger Steuerbelastung entscheiden. Auf der Grundlage des ungarischen Durchschnittseinkommens werden sie im Vergleich zum KATA 515.000 Forint mehr Steuern pro Jahr zahlen als bisher. Diejenigen, die einen Zweitjob haben, sind besser dran. Wenn sie eine Teilzeitbeschäftigung haben, zahlen sie 20.000 Forint weniger an Steuern und Beiträgen als mit KATA, die auf der Hälfte des Durchschnittslohns basiert.

(Via: mti, Titelbild: Zoltán Balogh/MTI)