Mit ihrem Kreuzzug gegen nationale Interessen verspielt die EU ihre demokratische Legitimität

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen

Die Tage der Gewissensprüfung und der defensiven Erklärungen oder Proteste von Regierungsvertretern, die sich über Befangenheit nach den jährlichen Berichten der Europäischen Kommission zur Rechtsstaatlichkeit beschweren, sind längst vorbei. Sollten wir diese Entwicklung feiern? Vielleicht nicht, denn sie ist ein klares Zeichen dafür, dass die Institutionen der Europäischen Union so sehr an Autorität und Glaubwürdigkeit eingebüßt haben, dass sie nun als belanglos gelten. Und das ist kein Grund zum Feiern.

In dieser Woche hat sich das Europäische Parlament für seine bisher eklatanteste Ablehnung des Willens von rund 20 Millionen europäischen Wählern entschieden, indem es die drittgrößte Fraktion, der Patrioten für Europa, von allen Führungsposten und Arbeitsgruppen ausgeschlossen hat. Null Posten für das drittgrößte politische Bündnis dank des antidemokratischen Deals von Manfred Weber, dem Vorsitzenden der Europäischen Volkspartei (EVP), mit den weit links stehenden und progressiven Kräften Europas. Dies ist ein klarer Verstoß gegen das so genannte d’Hondtsche Verfahren, das in proportionalen Repräsentationssystemen verwendet wird, wie auf der Website des EP stolz verkündet wird. „Diese proportionale Verteilung der Führungspositionen im Parlament verhindert die Dominanz einer oder zweier großer Fraktionen im politischen Leben und stellt sicher, dass auch kleinere Fraktionen die politische Agenda mitbestimmen können“, heißt es in der Erläuterung. Dies ist scheinbar eine Alternative zur „Der Gewinner bekommt alles“-Strategie.

The @Europarl_EN has made its choice: #EU oligarchy instead of #European #democracy. PS: And managed to override its own rules on balance between women and men as well. pic.twitter.com/PwISsXxAi8

— Bóka János (@JanosBoka_HU) July 23, 2024

Das Parlament hat seine eigenen Regeln einfach über den Haufen geworfen, ohne dass es versucht hätte zu erklären, warum man eine politische Brandmauer um die europäischen Konservativen und Souveränisten errichtet. Stattdessen hat es diese Aufgabe an die Europäische Kommission abgegeben, die nur einen Tag später, am 24. Juli, ihren Bericht zur Rechtsstaatlichkeit 2024 veröffentlicht hat. Der Bericht ist fast eine Kopie von Stellungnahmen, die von zumeist US-finanzierten NGOs geliefert wurden, die die Erwartungen ihrer Sponsoren nicht enttäuscht haben. Ungarn wird insbesondere dafür geächtet, dass es angeblich keine Fortschritte bei der Unabhängigkeit der Justiz gemacht hat, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk angeblich parteiisch ist oder – was noch besorgniserregender ist – dass es „unabhängigen“ NGOs, die Sexualerziehung anbieten, keinen freien Zugang zu den Kindern gewährt. Der Bericht beklagt auch die Belastung von Gruppen, die illegale Einwanderung fördern, das Gesetz über die nationale Souveränität und – erstaunlicherweise – den fehlenden Medienpluralismus.

Der Bericht, der in den vergangenen Jahren von der politischen Landschaft und den Medien der ungarischen Opposition als unumstößlicher Beweis für das, was sie als „demokratischen Rückschritt“ bezeichnen, gefeiert wurde, hat selbst in der Oppositionspresse, abgesehen von den obligatorischen negativen Auszügen, kaum Beachtung gefunden. Vielleicht war es ihnen sogar zu peinlich, die Passagen über den fehlenden Medienpluralismus in einem Land zu veröffentlichen, in dem über 60 % der Presse regierungsfeindlich sind und in dem der Skandal der ausländischen Finanzierung linker Medien durch Quellen, die den Open Society Foundations des US-Oligarchen George Soros nahe stehen, in jüngster Zeit Schlagzeilen gemacht hat. In Anbetracht des Angriffs auf den politischen Pluralismus im Europäischen Parlament in dieser Woche ist der Bericht der Kommission jedoch grenzwertig peinlich geworden.

Die nahezu vollständige Absolution Polens nach dem Wahlsieg und der aggressiven Übernahme der Institutionen des Landes durch den Linken Donald Tusk sowie die Besorgnis über die slowakische Demokratie, wo die National-Souveränisten von Robert Fico eine gewisse Skepsis gegenüber der Bewaffnung der Ukraine geäußert und versucht haben, die völlig linksradikale Ausrichtung der öffentlichen Medien zu korrigieren, machten den Bericht vor allem mehr als vorhersehbar. Die zweifellos spürbare national-konservative Ausrichtung des ungarischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks als Verstoß gegen den Grundsatz des Medienpluralismus zu kritisieren und dabei die Tatsache zu ignorieren, dass im Nachbarland Slowakei der öffentlich-rechtliche Rundfunk neben fast der gesamten privaten Medienlandschaft de facto als privater Kommunikationskanal der linksradikalen Partei Progressive Slowakei diente, zeigt, dass die Berichte der Kommission ausschließlich auf politisch-ideologischen Kriterien beruhen. Genauso wie die Verteilung der Positionen im Europäischen Parlament.

Die europäischen Institutionen wurden geschaffen, um den freien Handel zu erleichtern und die Entscheidungen souveräner Nationen zum Wohle der Allgemeinheit in die Praxis umzusetzen. Stattdessen haben sie sich als selbsternannte Schiedsrichter über den demokratischen Willen der europäischen Wähler etabliert und betreiben Social Engineering und politische Manipulation. Sie haben eine „Brandmauer“ um Ansichten und Lösungen errichtet, die sie als Bedrohung ihrer Macht ansehen, gerade wenn neue Ideen und Ansätze benötigt werden, um die allzu offensichtlichen Misserfolge des letzten Jahrzehnts zu beheben. Versäumnisse bei der illegalen Migration, in der Klima- und Energiepolitik, beim Krieg in der Ukraine, in der Gender-Politik und so weiter. Das ist eine Gefahr angesichts der bröckelnden Gesellschaften in Westeuropa, die immer schneller in die Gesetzlosigkeit abgleiten. Wenn die Stimme der nationalen und konservativen Kräfte im europäischen politischen Diskurs kein Gehör findet, könnte der Kontinent unter der Federführung einer zügellosen Bürokratie mit unheilbaren autokratischen Tendenzen noch tiefer in die Spaltung und politische Gewalt abgleiten.

Via Hungary Today Beitragsbild: European Commission Facebook