Nicht-Verlängerung des Importverbots ukrainischer Agrarprodukte kommt einer Marktübernahme gleich

Kundgebung der Bauernverbände in Záhony

Die Verantwortlichen der Europäischen Union verteidigen nicht die Interessen der Union, „wir sind Zeugen der Marktübernahmeaktionen des internationalen, multinationalen Großkapitals“, sagte Landwirtschaftsminister István Nagy in einer Sonntagssendung von Radio Kossuth, wo er über die Entscheidung der ungarischen Regierung sprach, das Importverbot für ukrainische Agrarprodukte im nationalen Zuständigkeitsbereich zu verlängern und auszuweiten.

Nach Ansicht des Ministers handelt es sich bei den Landwirten, die sich als ukrainisch bezeichnen, in Wirklichkeit um amerikanische, saudische und niederländische Unternehmen und Investoren. Es geht um eine Marktübernahme unter einem politischen Deckmantel.

Er erläuterte, dass man eine so genannte Transitgebührensubvention vorgeschlagen hätte, einen Fonds, der von den 27 Mitgliedstaaten gemeinsam eingerichtet werden solle, um die Transportkosten zu subventionieren, denn das Hauptproblem sei, dass der Landtransport teurer sei als der Seetransport. Wenn das ukrainische Getreide zu den Freihäfen im Süden, in Kroatien oder im Norden gelangen könnte, könnte es auch die traditionellen Routen nach Afrika und auf die Arabische Halbinsel erreichen.

Aber jetzt kommt die große Offenbarung, dass dies gar nicht das Ziel ist“,

sagte er.

Im Mai hatte die Europäische Union fünf Mitgliedstaaten – Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien und die Slowakei – erlaubt, die Einfuhr von Weizen, Mais, Raps und Sonnenblumen aus der Ukraine zu verbieten, um die einheimischen Landwirte zu schützen. Die Europäische Kommission verlängerte das Einfuhrverbot für ukrainisches Getreide jedoch nicht, da sie der Ansicht war, dass die seit Mai ergriffenen Maßnahmen die Marktverzerrungen in den fünf Mitgliedstaaten beseitigt hätten.

István Nagy sagte, dass diese Argumentation nicht stimme und dass es auf den europäischen Märkten ein Überangebot gebe. Er bezeichnete es als empörend, dass das Thema am letzten Tag, in letzter Minute und ohne Beteiligung der zuständigen Minister behandelt wurde, dass aber Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, eine Einigung mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj erzielt hatte und dass die Mitteilung vor der offiziellen Information veröffentlicht worden war. „Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union können sich gegenüber ihren eigenen Mitgliedstaaten nicht so verhalten“, sagte er.

Die Liste der vier Produkte wurde um Raps- und Sonnenblumenkerne, Mehl, Speiseöl, Honig, bestimmte Fleischprodukte und Eier erweitert,

erklärte der Minister.

Da es in diesem Bereich keine nationale Zuständigkeit gebe, sei dies „eine sehr schwierige und mutige Entscheidung“. „Wir können nicht zulassen, dass die Hilferufe unserer Landwirte ungehört verhallen“, betonte er und fügte hinzu, dass, wenn die einheimischen Erzeuger jetzt ruiniert würden, es in Zukunft niemanden mehr geben werde, der produzieren könne.

Der Landwirtschaftsminister wies darauf hin, dass es unmöglich sei, die in ukrainischen Produkten verwendeten Chemikalien zurückzuverfolgen und festzustellen, ob gentechnisch veränderte Rohstoffe verwendet worden seien.

Es ist kein Zufall, dass ukrainische Getreideprodukte vernichtet werden mussten, weil ihre Herkunft fragwürdig war“,

sagte er und betonte, dass Ungarn für eine langfristige Versorgungssicherheit gestimmt habe.

István Nagy sagte, dass Bulgarien sich der Entscheidung letztlich nicht angeschlossen habe, wohl aber die Slowakei und Polen, und dass Rumänien dies aufgrund seiner Verhandlungen ebenfalls tun werde. „Es ist sicher, dass Ungarn sich daran halten wird“, sagte er.

Rund 400 Landwirte protestierten und demonstrierten am Sonntag in der Nähe des ungarisch-ukrainischen Grenzübergangs Záhony gegen die am Freitag von Brüssel getroffene Entscheidung, das Einfuhrverbot für ukrainisches Getreide aufzuheben.

„Sie haben einen großen Fehler gemacht, indem sie (…) den unkontrollierten ukrainischen Produkten erlaubt haben, durch offene Grenzen ohne Zölle nach Ungarn und in die EU-Mitgliedsstaaten zu gelangen“, sagte István Jakab, der Vorsitzende des Bauernverbandes MAGOSZ, der auch das Amt des Vizepräsidenten des Parlaments bekleidet. Er sagte, dies sei nur „der erste Schritt“, und wenn der Krieg endet und diese Situation beibehalten wird, wird die europäische Landwirtschaft in eine sehr schwierige Situation geraten.

Die Agrarprodukte der 42 Millionen Hektar Ackerland, die den riesigen ukrainischen Markt versorgen, sind ‚auf uns abgeladen‘ worden,

sagte der MAGOSZ-Vorsitzende. Er fügte hinzu, dass die hohe Qualität des Bodens – etwas übertrieben ausgedrückt – im Gleichgewicht mit der in der Europäischen Union sei. Ein Teil des Bodens sei zunächst westlichen Investoren, europäischen und weltweiten Kapitalfonds zur Verfügung gestellt worden, und die ungarischen Landwirte müssten mit diesen Großkonzernen konkurrieren.

Via MTI Beitragsbild: MTI