Schwächung der V4 ist „Tragische Fehleinschätzung“, sagt der ehemalige tschechische Präsident

Václav Klaus (L) mit dem ungarischen Premierminister Viktor Orbán

Wir haben den ehemaligen tschechischen Präsidenten und Ministerpräsidenten Václav Klaus am Freitag während der Conservative Political Action Conference (CPAC) in Budapest getroffen, die vom Center for Fundamental Rights organisiert wurde. Der tschechische Politiker äußerte sich sehr kritisch über den Ansatz, den die derzeitige Regierung von Petr Fiala bei der regionalen Zusammenarbeit verfolgt, sowie über ihre Haltung gegenüber Ungarn.

---

Es hat den Anschein, dass die Tschechische Republik in letzter Zeit zu einer Art Präsidialsystem nach amerikanischem Vorbild übergegangen ist. Sie haben mit Petr Pavel einen neuen Präsidenten, der sehr aktiv ist und es sich zur Aufgabe gemacht zu haben scheint, das Gesicht und die Stimme Tschechiens in der Welt zu sein, während Sie auf der anderen Seite einen Premierminister haben, der sehr unauffällig ist und dessen Name hier in den ungarischen Nachrichten nur selten zu hören ist.

Ich denke, das ist und bleibt falsch. Wir sind nicht zu einem Präsidialsystem übergegangen, und der Aktivismus des neuen Präsidenten ist in gewisser Weise der Tatsache geschuldet, dass er am Anfang seiner Karriere steht. Ich denke, irgendwann wird er verstehen, wo sein Platz ist. Das Problem liegt jedoch woanders. Es liegt an der Schwäche unseres derzeitigen Premierministers, an der Schwäche des üblichen Systems der politischen Parteien. Das ist das Problem in der Tschechischen Republik. Die politischen Parteien sind einfach verschwunden, als ob es sie nicht gäbe, die derzeitige Fünf-Parteien-Koalition ist ein untaugliches Modell, das nicht regieren kann. Sie können sich nie auf irgendetwas einigen, also ist es nicht gerade ideal.

In Prag finden Massendemonstrationen statt, und ich habe mich gefragt, ob diese Menschenmassen die Erfahrung einer Minderheit darstellen oder ob sie die Stimme einer schweigenden Mehrheit sind, des größeren Teils der tschechischen Gesellschaft. Die Menschen, die man dort hört, sprechen davon, dass sie weder eine Stimme noch eine Vertretung im derzeitigen tschechischen Parlament haben.

Ich denke, es ist richtig, dass diese Demonstrationen stattfinden, was bedeutet, dass dies eine Art Signal an die Regierung und den Premierminister ist. In diesem Sinne ja. Andererseits dürfen wir diese Proteste nicht überbewerten. Sie sind wirklich nur ein Minderheitenphänomen, und dass es politisch aktive Menschen gibt, die demonstrieren, bedeutet nicht automatisch, dass sie die Stimme der Mehrheit der tschechischen Gesellschaft sind. Die tschechische Gesellschaft ist manchmal unzufrieden mit dem, was vor sich geht, aber im Prinzip ist die Öffentlichkeit nicht bereit für eine Art revolutionäre Veränderung. Ich denke also, dass diese Demonstrationen nicht repräsentativ für die Meinung der tschechischen Durchschnittsbürger sind.

Die tschechisch-ungarischen Beziehungen stagnieren derzeit. Was kann die ungarische Führung Ihrer Meinung nach tun, um diese Distanz zu verringern und ihre tschechischen Partner von der Bedeutung der regionalen Zusammenarbeit zu überzeugen?

In der Tschechischen Republik hat eine Fünf-Parteien-Koalition die Wahlen gewonnen, und das sind Kräfte, die auf Brüssel, Berlin und Washington hören. Sie sind nicht an Budapest oder Warschau interessiert. Das ist so ziemlich alles, was ich dazu sagen kann. Ich halte das für tragisch, für eine tragische Fehlkalkulation.

Gibt es denn keinen Spielraum für eine Geste von ungarischer Seite, die diesen Zustand ändern könnte?

Die einzige Geste könnte der Rücktritt von Ministerpräsident Viktor Orbán sein, das wäre die einzige Geste, die eine bestimmte Gruppe von tschechischen Politikern begrüßen würde.

via hungarytoday.hu