Elon Musk will Konten, die zuvor von Twitter gesperrt wurden, wieder zulassen und der freien Meinungsäußerung mehr Raum geben.Weiterlesen
Frank Füredi, der Leiter des Brüsseler Thinktanks des Mathias-Corvinus-Kollegiums, hat über die Unternehmenskampagne gegen die jüngste Übernahme und Umgestaltung des Social-Media-Riesen Twitter durch Elon Musk geschrieben. In einem Meinungsbeitrag für die konservative Tageszeitung Magyar Nemzet übt der ungarisch-kanadische Soziologe scharfe Kritik an der gezielten Ansprache von Werbekunden auf der Plattform.
Nach Ansicht des Wissenschaftlers ist Musk einer der wenigen Milliardäre, die bereit sind, sich öffentlich von den „woke values“ zu distanzieren, die in der Unternehmenswelt vorherrschen. Musk hat ein Image als jemand entwickelt, der bereit ist, das orthodoxe Bild von sozialer Gerechtigkeit in Frage zu stellen. Bei mehreren Gelegenheiten hat er sich selbst als absoluten Verfechter der Redefreiheit bezeichnet. Als Musk erklärte, Twitter sei ein Hort der Redefreiheit, haben die Befürworter der Sprachpolizei schnell ihr Lager mobilisiert und sind in Aktion getreten, so Füredi.
Seiner Meinung nach waren die Gegner der freien Meinungsäußerung schnell bei der Hand und sagten, Twitter laufe Gefahr, zu einem Hort für Rassisten, Faschisten und Homophobe zu werden. Aus ihrer Sicht ist freie Rede gleichbedeutend mit Hassrede. Paradoxerweise hat eine Bewegung, die so sehr von Hass besessen ist, überhaupt kein Problem damit, ihren Hass auf Musk auszudrücken, behauptet der ungarische Soziologe.
Füredi weist auch darauf hin, dass trotz der unveränderten Inhaltsbeschränkungen von Twitter linke Forscher vermuten, dass einige Nutzer Musks Führung offenbar als offene Einladung zur Online-Hassverbreitung verstanden haben. Aus der Sicht dieser Forscher beinhaltet das Versprechen, dass Twitter ein freier, offener Raum wird, unweigerlich eine Aufforderung an Hasser, sich einzuschalten.
Der ungarische Soziologe hält es auch für bezeichnend, dass US-Präsident Joe Biden auf den Zug aufgesprungen ist und der – wie er es nennt – Anti-Twitter-Garde Auftrieb gegeben hat. Biden erklärte theatralisch: „Musk wird eines Tages ein Unternehmen aufkaufen, das die Welt belügt“. Der Präsident behauptete fälschlicherweise, dass es „keine Redakteure mehr gibt“.
Bidens Angriff auf Musk war ein Signal, dass letzterer Freiwild ist.
Musks Gegner organisierten schnell die #StopToxicTwitter-Kampagne, der mehr als sechzig Interessenvertretungs- und Druckgruppen angehören, schreibt Füredi. Es dauerte nicht lange, bis die Boykottkampagne große Unternehmen wie American Airlines, General Motors, Anheuser-Busch, Disney und Procter & Gamble dazu brachte, ihre Anzeigen zu entfernen. Selbst die Organisatoren der Kampagne waren überrascht, wie schnell die 20 größten Werbekunden von Twitter ankündigten, dass sie entweder die Einstellung ihrer Zahlungen an Twitter in Betracht zögen oder dies bereits getan hätten.
Füredi wies auch darauf hin, dass die an der Kampagne beteiligten Nichtregierungsorganisationen, die Mainstream-Medien, Weckdienstunternehmen und einige Vertreter des US-Establishments sagten, Musk müsse gestoppt werden, damit Twitter eine gut regulierte Medienplattform bleibe. Ihre Koalition ist entschlossen, dafür zu sorgen, dass seine Anhänger und Unterstützer ihre Rolle als Torwächter der sozialen Medien behalten. Sie befürchten zu Recht, dass die Aufrechterhaltung ihres Kontrollmonopols über die sozialen Medien für die Aufrechterhaltung ihrer politischen und kulturellen Hegemonie unerlässlich ist. Solange sie entscheiden können, was in den sozialen Medien gesagt werden darf und was nicht, können sie ihre Gegner verdrängen.
Der ungarische Autor kommt daher zu dem Schluss, dass die Hysterie nach der Übernahme von Twitter wenig mit Musk zu tun hat.
Es geht um nichts anderes als darum, den „woken“ Eliten den Zugang zu den führenden Plattformen zu sichern.
Selbst wenn Musk Twitter aufrichtig von der Zensur befreien will, ist es nur der Kampf eines einzelnen Mannes gegen die Macht von Wirtschaft, Politik und Medien. „Wir brauchen eine Bewegung, die sich nicht zum Schweigen bringen lässt, die sich für echte Freiheit einsetzt. Eine, die es mit dem Establishment aufnehmen wird. Nur so können wir die Geißel der Konzernzensur abwehren“, erklärt Frank Füredi.
via hungarytoday.hu, Beitragsbild: Pixabay