„Wir müssen die Pro-Friedens-Position gegenüber der Biden-Administration und Brüssel verteidigen“, betonte der ungarische Ministerpräsident.Weiterlesen
US-Präsident Joe Biden und sein ukrainischer Amtskollege Wolodymyr Selenskyj in Kiew.
Der sicherheitspolitische Experte Attila Demkó sagt, der Krieg in der Ukraine erfordere ein differenziertes Denken über seine Ursachen und möglichen Folgen. Er glaubt nicht, dass der Westen jemals mit einer großen Zahl von Soldaten in diesen Krieg eingreifen wird.
„Es ist seit Jahren klar, dass Moskau die Integration der Ukraine in den Westen blockieren wird“, merkte Attila Demkó, Leiter des Zentrums für Geopolitik am Mathias-Corvinus-Kolleg, in einem Interview mit dem slowakisch-ungarischen Portal Ma7 an. Er betonte, dass er zwar kein Befürworter des russischen Regimes sei, es aber ignorant sei zu behaupten, dass die Russen nicht ihre eigenen roten Linien gezogen hätten. „Spätestens 2008 hätten wir in Südossetien lernen müssen, wie weit die Russen zu gehen bereit sind, wenn es sein muss. Es bestand nie ein Zweifel daran, dass es Gewalt geben würde, wenn die Ukraine den georgischen Weg einschlagen würde. Im Jahr 2014 war die Aggression noch teilweise versteckt, jetzt ist sie völlig offen“, erklärte er.
Demkó argumentierte, dass „in einem Krieg selten Gut und Böse aufeinandertreffen, außer auf der Leinwand“. „Bei den Ereignissen von 2014 tragen die Russen, die Amerikaner, die Ukrainer und einige europäische Länder eine schwere Verantwortung, aber im Jahr 2022 ist die russische Aggression nicht zu rechtfertigen“, erklärte er.
Zur Teilung der Ukraine sagte er:
nur wenige Menschen im Westen verstehen, dass, wenn die ukrainische Armee heute in die beiden Separatistengebiete einmarschieren würde, ein Teil der Bevölkerung fliehen und der andere Teil zu den Waffen gegen die Ukrainer greifen würde.“
„Das ist es, was die Russen 2022 falsch gemacht haben, als sie versuchten, in Gebiete einzudringen, in denen sie wenig Unterstützung hatten“, bemerkte er. Dem Experten zufolge habe sich Moskau auch insofern verkalkuliert, als „die ukrainische Armee seit 2014 gründlich verstärkt wurde und die Russen dennoch dachten, sie könnten einfach in Kiew einmarschieren.“
Auf eine Frage hin sagte er, Putin habe die Ukraine angegriffen, „weil er sich und Russland für stark hielt und Präsident Wolodymyr Selenskyj und die ukrainische Staatsmacht für schwach hielt.“
„Angesichts der Schwäche der Ukraine, des amerikanischen Versagens in Afghanistan und der Trägheit der deutschen Regierung dachte Putin, er könne das Problem mit 200.000 Soldaten lösen“, bemerkte er.
Nach Ansicht des Experten
hat Russland weder die Kraft noch den Willen, die NATO anzugreifen“.
„Natürlich wird sich die NATO früher oder später entscheiden müssen, ob sie aktiv Truppen an die Front schicken oder die Unterstützung der Ukraine einstellen will, denn die ukrainischen Streitkräfte werden immer weniger. Ich glaube nicht, dass der Westen jemals mit einer großen Zahl von Truppen in diesen Krieg eingreifen wird. Es gibt weder in Amerika noch in Europa den Willen der Regierungen, dies zu tun“, so der Analyst.
Niemand will einen Atomkrieg. Hinzu kommt, dass die Staaten, die Waffen an die Ukraine liefern, faktisch bereits Teil des Krieges sind“,
merkte er an.
Dem Analysten zufolge „hätte die Ukraine ohne westliche Unterstützung den Krieg bereits verloren, aber die derzeitige westliche Unterstützung reicht nicht aus, um ihn zu gewinnen.“
Via: Hungary Today ; Titelbild: Facebook/Wolodymyr Selenskyj