Die Ratifizierung der NATO-Beitritte stand in der Frühjahrssitzung sofort auf der Tagesordnung.Weiterlesen
Ungarn steht seit Monaten unter internationalem Druck, den NATO-Beitritt von Finnland und Schweden zu ratifizieren. Bisher haben nur zwei Länder des Nordatlantischen Bündnisses – die Türkei und Ungarn – dem Beitritt der nordischen Länder nicht zugestimmt.
Die Türkei hat ihre Einwände gegen die beiden Länder im vergangenen Jahr deutlich gemacht. Ankara hat außen- und sicherheitspolitische Vorbehalte gegenüber den beiden Ländern und nutzt daher die offene Gelegenheit ihres Antrags auf NATO-Mitgliedschaft, um Bedingungen zu stellen und seine Interessen durchzusetzen.
Da es im Falle Ungarns keine derart konkreten bilateralen Probleme mit Finnland und Schweden gibt, wird über die Nicht-Ratifizierung seit Monaten spekuliert.
Die ungarische Regierung hat von Anfang an betont, dass sie den schwedischen und finnischen Beitritt unterstützt, es mussten einfach dringendere Angelegenheiten auf die parlamentarische Tagesordnung gesetzt werden.
Eines dieser Themen war die Verabschiedung der Gesetze, die die Regierung benötigte, um die immer zahlreicheren Bedingungen der Europäischen Kommission zu erfüllen und um Zugang zu den EU-Mitteln zu erhalten, auf die Ungarn Anspruch hat.
Obwohl das Parlament die Gesetze zügig verabschiedete, stellte Brüssel neue Forderungen, so dass Ungarn noch nicht die Möglichkeit hatte, alle Mittel abzurufen.
In der Presse wurde daher berichtet, dass die Verzögerung der Ratifizierung ein Mittel sei, um Druck auf die westlichen Verbündeten auszuüben. Gleichzeitig hat Premierminister Viktor Orbán wiederholt deutlich gemacht, dass die Regierung die NATO-Erweiterung nicht mit anderen Themen verknüpft.
Obwohl die Regierung die Erweiterung unterstützt, sagte der Fraktionsvorsitzende der Fidesz, Máté Kocsis, dass es in der Fraktion der Regierungspartei keine Einigkeit über die Ratifizierung gebe, weshalb eine parlamentarische Delegation nach Stockholm und Helsinki geschickt wurde, um den Streit zu schlichten.
Mehrere Abgeordnete hätten sich darüber beschwert, dass Ungarn von finnischen und schwedischen Politikern unter Druck gesetzt werde, die die ungarische Regierung seit Jahren beschimpfen und fordern, dass Ungarn die ihm zustehenden EU-Gelder nicht erhalten solle.
Die Ratifizierung der NATO-Beitritte stand in der Frühjahrssitzung sofort auf der Tagesordnung.Weiterlesen
Die Delegation berichtete von positiven Verhandlungen, und Kocsis gab später bekannt, dass die Fraktion beschlossen habe, den Beitritt Finnlands zu unterstützen, dass aber über Schweden erst später im Parlament abgestimmt werden solle. Kurz zuvor hatte auch die Türkei ihre Unterstützung für den finnischen Beitritt angekündigt.
Der Vorsitzende der Fidesz-Fraktion, Máté Kocsis, betonte, dass man keinem Druck von außen nachgeben werde.Weiterlesen
Die jüngste Kritik an Ungarn deutet darauf hin, dass es im westlichen Bündniskreis als selbstverständlich angesehen wird, dass kleinere, „neue“ Mitgliedstaaten Beschlüssen, die von einer Mehrheit getragen werden, unhinterfragt zustimmen. Dabei hat Ungarn genauso das Recht, im Sinne seiner nationalen Interessen abzustimmen, wie jeder andere EU- oder NATO-Mitgliedstaat. Es ist auch kein Automatismus, dass Ungarn, nur weil der schwedische und der finnische Beitritt als ein „Paket“ behandelt werden, über beide gleichzeitig entscheiden sollte. Dies würde bedeuten, dass die Entscheidungsfindung innerhalb des föderalen Systems leerlaufen würde.
Ungarn hat jedes Recht, seine eigenen Interessen sorgfältig abzuwägen, und wie Máté Kocsis sagte, ist es umso mehr gerechtfertigt, diese Entscheidungen sorgfältig vorzubereiten, je mehr Druck vom Ausland auf Ungarn ausgeübt wird.
Via: Hungary Today – geschrieben von Mariann Őry ; Titelbild: Facebook/Magyar Honvédség/Tischler Zoltán