Urteil über vorgezogene Rente einer Trans-Person löst Forderungen nach Gesetzesreform aus

Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Fidesz, Gabriella Selmeczi, reagierte in der Zeitung Magyar Nemzet auf eine Gerichtsentscheidung, dass auch eine Transgender-Frau von der vorgezogenen Frauen-40 Rente profitieren kann. Ihrer Meinung nach war es nach dem Gerichtsurteil notwendig, das entsprechende Gesetz zu ändern. Außerdem sei es empörend, dass es in Ungarn einen Richter gebe, der eine solche Entscheidung treffen konnte.

„Der Fall ist eine grobe Provokation und ein Schlag ins Gesicht des Rechtssystems. Es ist empörend, dass die bevorzugten Rentenoption Frauen-40 verhöhnt wird“, sagte Gabriella Selmeczi, stellvertretende Vorsitzende des Fidesz, gegenüber Magyar Nemzet und reagierte damit auf die Entscheidung des Gerichtshofs in Veszprém, dass auch Transgender-Personen in den Genuss der für Frauen reservierten Frühverrentung kommen können. Die Regierungspolitikerin erinnerte daran, dass es Ministerpräsident Viktor Orbán war, der 2010 der Fidesz-KDNP-Fraktion vorschlug, dass

Frauen geehrt und respektiert werden sollten, indem man ihnen erlaubt, nach 40 Arbeitsjahren, einschließlich der Zeit der Kindererziehung, in Rente zu gehen.

Sie betonte, dass das Parlament den Vorschlag unterstützt habe und dass seither jedes Jahr eine wachsende Zahl von Frauen, darunter viele Großeltern, die „Frauen-40“ in Anspruch genommen hätten. Gabriella Selmeczi wies darauf hin, dass in der ungarischen Politik völlige Einigkeit darüber herrsche, dass Frauen mit der Möglichkeit einer vorgezogenen Rente belohnt werden sollten.

Die Fidesz-KDNP-Parlamentsfraktion behauptet immer noch, dass es nur biologische Geschlechter gibt. Es ist ungeheuerlich, dass es in Ungarn einen Richter gibt, der ein solches Urteil fällen kann“,

betonte die Fidesz-Politikerin.

Sie wies darauf hin, dass der Fall vom Gesetzgeber nicht unbemerkt bleiben dürfe und daher eine Gesetzesänderung notwendig sei. Gabriella Selmeczi hofft, dass die Fidesz-KDNP die Gesetze überprüfen und gegebenenfalls ändern wird.

„Ich bin nicht die Einzige in der Fraktion, die der Meinung ist, dass so schnell wie möglich eine Gesetzesänderung vorgelegt werden sollte, um klarzustellen, dass wir Frauen mit der „Frauen-40″-Möglichkeit ehren, und damit kein sensibilisierter Richter in der Lage ist, in Zukunft eine solche Entscheidung zu treffen“, sagte sie. Zur Tatsache, dass der Fall von der Háttér-Gesellschaft, einer von George Soros unterstützten Organisation, aufgegriffen wurde, sagte die stellvertretende Fraktionsvorsitzende, dies sei ein weiterer Beweis dafür, wofür Soros-Organisationen bezahlt werden und was für eine Art Arbeit sie zu tun haben.

Sie provozieren die ungarische Gesellschaft und den Willen des Gesetzgebers, Frauen mit der Möglichkeit einer Vorzugsrente zu ehren. Als Frau nehme ich es übel, wenn jemand die Möglichkeiten, die die Gesetzgebung bietet, auf provokative Weise missbraucht“,

erklärte sie.

Es wird daran erinnert, dass die Háttér-Gesellschaft (HS) auf ihrer Website berichtet, dass die Hauptprotagonistin des Falls, die als Mann geboren wurde, seit 2013 ein weibliches Geschlecht und einen weiblichen Namen auf ihrer Geburtsurkunde, ihrem Personalausweis und ihrer Sozialversicherungskarte hat. Daher war sie, wie die HS schreibt, „ziemlich überrascht“, als sich im Jahr 2021 herausstellte, dass der Rententräger sie immer noch als Mann registrierte, so dass sie nicht unter die Bestimmungen über die vorgezogene Rente für Frauen nach 40 Dienstjahren fiel. Die Transgender-Person focht die Entscheidung mit Hilfe der Háttér-Gesellschaft vor Gericht an, und das Gericht entschied, dass die Regierungsbehörde die gesetzliche Definition des „Geschlechts“ unrechtmäßig auf das Geschlecht bei der Geburt verengt hatte.

Via Magyar Nemzet; Titelbild: Pixabay.com