Haus des Terrors: Ein Museum, das die Anschuldigungen ausspricht

Die Eröffnung des Museums „Haus des Terrors“ sei ein historischer Meilenstein, denn etwas mehr als ein Jahrzehnt nach dem Fall des Kommunismus sei Ungarn das erste Land mit einem Museum und einer Gedenkstätte, die die beiden totalitären Diktaturen, die uns von den Besatzungsmächten zwischen 1944 und 1989 „aufgezwungen“ wurden, einander gegenüberstellten, erklärte der Direktor des Instituts für Kommunismusforschung am Donnerstag gegenüber der MTI.

Rajmund Fekete erinnerte daran, dass das Gebäude in der Andrássy-Allee 60 vom 15. Oktober 1944 bis 1956 ein wichtiger Schauplatz zweier totalitärer Diktaturen – der Pfeilkreuzler und der Kommunisten – war. Das Gebäude sei aufgrund seiner historischen Belastung und des Zwangs zum Schweigen mit dem Begriff des Terrors in Ungarn verwoben, sagte er.

Der Direktor wies darauf hin, dass es Mut erforderte, das Museum zu eröffnen, denn vor mehr als 20 Jahren galten die Gräueltaten des Nationalsozialismus als einzigartig und unvergleichlich in Westeuropa. „Die Gründerin des Hauses des Terrors, die Geschichtsprofessorin Mária Schmidt, hat dies jedoch ignoriert, weil sie davon überzeugt war, dass die Verbrechen des Nationalsozialismus und des Kommunismus nicht zu trennen sind“, so Rajmund Fekete.

Es handelte sich um eine „ketzerische“ Idee, insbesondere in einem Land, in dem die Postkommunisten nach der politischen Wende die Macht übernommen hätten und weiterhin Rückzugsgefechte um den alleinigen Besitz der Vergangenheit führten. Diese Elite hatte von Anfang an Angst vor der bloßen Existenz des Museums „Haus des Terrors“, denn es hätte dazu geführt, dass der verbliebene Mythos der Linken zerfallen und ihre fragile Legitimität untergraben worden wäre, so der Direktor des Instituts für Kommunismusforschung.

Als Beispiel verwies er darauf, dass mehr als 150.000 Menschen sich zur Eröffnung des Museums im Jahr 2002 versammelt hatten, aber „die kommerziellen Kanäle und die Zeitungen am nächsten Tag“ ein ganz anderes Bild zeichneten: „Sie sprachen von politischer Provokation, Hass und Angstmacherei“, und die Angriffe auf das Museum hätten sich danach noch verstärkt.

Das Haus des Terrors, das mehr als sieben Millionen Besucher empfangen hat, hat den Test der Zeit bestanden,

sagte er.

Der Direktor wies darauf hin: Viktor Orbán sagte bei einer Feier zum Gedenken an die Opfer des Kommunismus vor dem Museum, ein Jahr nach dessen Eröffnung, dass die Andrássy-Allee 60 „das einzige ehrliche Stück der Konfrontation mit unserer Vergangenheit“ sei, das „ein lebendiger Schmerz“ und „ein lebendiges Gewissen“ sei. Er wies auch darauf hin, dass der französische Historiker Stéphane Courtois, Herausgeber und einer der Autoren des Schwarzbuchs des Kommunismus, über die Bedeutung des Hauses des Terrors sagte, dass „es das Museum ist, das die Anschuldigungen ausspricht“.

Das Haus des Terrors war der erste Schritt in einem Prozess, in dem die Postkommunisten ihre vermeintlich uneingeschränkte Deutungshoheit über die Vergangenheit, die Gegenwart und letztlich die Zukunft verloren“,

betonte Rajmund Fekete.

Via MTI Beitragsbild: Kommunizmuskutató Intézet Facebook