Was wäre, wenn die Regierung die Zahlung ihrer EU-Beiträge eingestellt hätte?

Es gibt keine substanzielle rechtliche Lösung für die Mitgliedstaaten, um Haushaltsforderungen gegenüber der Europäischen Union geltend zu machen, sagte Bernadett Petri, Wissenschaftlerin am XXI Jahrhundert Institut, gegenüber Magyar Nemzet. Die Forscherin sagte dies im Zusammenhang mit dem Vorschlag, dass Ungarn, wenn es keine EU-Gelder erhält, die Zahlungen an Brüssel aussetzen sollte.

Bernadett Petri fügte hinzu, dass es keine rechtliche Lösung für den Fall gibt, dass die EU ihre Finanzen nicht ordnungsgemäß verwaltet, was von den Mitgliedstaaten in letzter Zeit mehrfach angesprochen wurde. Die Expertin sagte, es wäre ein angemessener Schritt, wenn die Verwaltung der EU-Institutionen auf die gleiche Weise überprüft würde, wie Brüssel die einzelnen Mitgliedstaaten zur Verantwortung zieht.

Es gibt viele Möglichkeiten, gegen die Misswirtschaft der Mitgliedstaaten vorzugehen, wie z.B. das Vertragsverletzungsverfahren oder der Rechtsstaatlichkeitsmechanismus, der zur Aussetzung der Mittel für Ungarn geführt hat. Dies würde es den Mitgliedsstaaten ermöglichen, durch einen umgekehrten Mechanismus gegen die Institutionen vorzugehen, aber es gibt keinen Präzedenzfall dafür. Das Ziel der ungarischen Regierung wäre es, sicherzustellen, dass die EU-Institutionen für eine verhältnismäßige und rechtmäßige Verwaltung zur Rechenschaft gezogen werden. Ein solcher Rahmen könnte eine Maßnahme beinhalten, die es einem Mitgliedsstaat erlaubt, seinen Beitrag zu einem Haushalt zu überprüfen, der unangemessene Verwaltungsprinzipien anwendet, sagte Bernadette Petri.

Sie betonte, dass die EU über die Rechtsgrundlage verfüge, um die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten durchzusetzen, d.h. das Geld einzutreiben, dass aber Ungarn im gegenteiligen Fall einen Verstoß begehen würde.

Aus diesem Grund hat die ungarische Regierung diesen Weg bisher nicht gewählt, denn rechtlich gesehen sind wir verpflichtet, den Beitrag zu leisten,

merkte die Forscherin an.

Sie fügte hinzu, dass die Europäische Union, sollte sie einen solchen Schritt unternehmen und ihn in einem Gerichtsverfahren gegen Ungarn durchsetzen, auf der Grundlage der Vorschriften und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs gegen Ungarn entscheiden wird.

Es sei kein Zufall, dass die Regierung die Rechenschaftspflicht der EU-Institutionen gegenüber der Rechtsstaatlichkeit und die Entwicklung rechtlicher Lösungen zu diesem Zweck auf die Tagesordnung der EU-Ratspräsidentschaft gesetzt habe,

mit dem Ziel, einen rechtlichen Rahmen für die Rechenschaftspflicht der EU-Institutionen zu schaffen, sagte sie.

Bernadette Petri erinnerte daran, dass der Haushalt der Europäischen Union einen höheren Anteil an Eigenmitteln enthält als früher, die hauptsächlich aus erhobenen Abgaben stammen, aber auch einen bedeutenden Beitrag der einzelnen Länder darstellen. Letztere stammen aus drei Quellen: einem Anteil am Bruttonationaleinkommen (BNE), einem Anteil an der Mehrwertsteuer (MwSt.), den die Mitgliedstaaten beisteuern, und anderen Einnahmen wie Abgaben auf nicht recycelte Kunststoffabfälle. Das EU-Recht legt in sehr strengen Verträgen fest, was die Mitgliedstaaten zu zahlen haben und wie das Geld ausgezahlt wird, erklärte sie den Hintergrund der Fonds.

Via: Hungary Today ; Titelbild: Pixabay