Transparency International missbilligt Untersuchung wegen angeblicher Einmischung in die nationale Souveränität

Das Amt für den Schutz der Souveränität (SZH) hat eine spezifische, umfassende Untersuchung eingeleitet, die sich zunächst auf die Aktivitäten von Transparency International Ungarn (TIM) und anschließend auf das Portal Átlátszó bezieht, berichtet mandiner.hu.

Im Zusammenhang mit Transparency International wies das Amt darauf hin, dass diese Organisation aufgrund der auf ihrer Website veröffentlichten Berichte als aus dem Ausland finanziert gilt, dass der Anteil ausländischer Gelder an ihrem Jahresbudget erheblich ist und dass das Amt laut Gesetz alle Organisationen untersucht, die ausländische Gelder zur Beeinflussung des Wählerwillens einsetzen. Der Name von Transparency taucht oft in politischen Fällen auf, im so genannten linken Bereich, so das Amt.

TIM hat dagegen Verfassungsbeschwerde eingelegt und behauptet, dass die Einrichtung und die Tätigkeit des Amtes für den Schutz der Souveränität sowie mehrere Bestimmungen des Gesetzes über den Schutz der Souveränität nicht mit der Verfassung vereinbar sind.

Die Handlungen des Amtes für den Schutz der Souveränität stellen einen klaren Verstoß gegen die Meinungsfreiheit dar,

so die Organisation, die in erheblichem Umfang vom Ausland finanziert wird.

Das Amt für den Schutz der Souveränität reagierte auf diese Klage gegenüber mandiner.hu. „Die von TIM eingereichte Beschwerde ist verfassungsrechtlich gesehen völliger Unsinn“, heißt es in dem Schreiben an das Portal.

Dieses Vorgehen ist auch deshalb unverständlich, weil Transparency International in den letzten Monaten mehrere Ermittlungsankündigungen gemacht hat, in denen sie das Funktionieren des Amtes akzeptieren,

fügten sie hinzu.

Eine weitere Ankündigung wurde am 25. Juni gemacht, als das Amt für den Schutz der Souveränität neben Transparency eine umfassende Untersuchung gegen das Portal Átlátszó einleitete. Der Herausgeber des Portals antwortete, dass er nicht verpflichtet sei, die vom Amt gestellten Fragen zu beantworten, da „eine auf die Beeinflussung des Wählerwillens gerichtete Tätigkeit“ politische Kampagnen zu partei- oder kommunalpolitischen Themen bedeute und Átlátszó keine solche Tätigkeit betreibe. In dem Schreiben, das von Tamás Richárd Bokodi, dem Geschäftsführer der Atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft. unterzeichnet ist, heißt es weiter, dass sie dem Amt nur die Informationen zur Verfügung stellen, die sie auch jedem anderen, der sie darum bittet, zur Verfügung stellen würden, und dass diese Informationen auch auf ihrer Website verfügbar sind.

Mandiner.hu hat das Amt für den Schutz der Souveränität auch dazu befragt. „Indem sie versuchen, die Arbeit des Amtes für den Schutz der Souveränität zu behindern, können sie diese nicht unmöglich machen.

Ihre Weigerung zu antworten zeigt jedoch, dass sie ihre Tätigkeit nicht transparent machen wollen“,

schrieb die Behörde ihrer Antwort. Sie betonten, dass sie für den Schutz der Souveränität die laufenden Ermittlungen trotz der Behinderung durch die Betroffenen fortsetzen und die Berichte den betroffenen Organisationen zukommen lassen werde.

Aus den gesammelten Informationen und Erfahrungen gehe jedoch bereits hervor, dass weitere Rechtsvorschriften zur Stärkung der ungarischen Souveränität erforderlich seien, und das Amt arbeite daran, fügten sie hinzu.

Am Montag sprach Kanzleiminister Gergely Gulyás über eine vom Justizministerium zu erarbeitende Verordnung zur Förderung der Transparenz von politischen Parteien und Medien. Laut mandiner.hu arbeitet das Amt für den Schutz der Souveränität bereits an einem umfassenden Paket von Vorschlägen, die „eine größere Transparenz für politische Interessengruppen und Medien“ vorschreiben würden, um herauszufinden, „wer und zu welchem Zweck diese Einrichtungen aus dem Ausland finanziert werden“.

via mandiner.hu, Beitragsbild: Facebook/Transparency International Magyarország