Staatspräsident warnt vor der Zunahme von Gewalt im öffentlichen Diskurs

Nach den Ereignissen der letzten Tage und Wochen hat der Staatspräsident auf die Folgen von Aufwiegelung, Drohungen und extremer Demagogie hingewiesen. Laut Tamás Sulyok haben diejenigen, die die Meinung und die öffentliche Meinung prägen, eine besonders große Verantwortung, denn wenn sie jede Form von Gewalt für ein zulässiges Mittel halten, geben sie nicht nur ihren eigenen Anhängern ein Beispiel.

„In den letzten Tagen und Wochen ist der politische Diskurs aggressiver geworden, und leider ist es auch zu physischer Gewalt gekommen. Auf den Straßen und – was in Ungarn ungewöhnlich ist – im Parlament.“ – so Staatspräsident Tamás Sulyok in seinem Facebook-Beitrag.

Anlass für die Äußerungen des Präsidenten in den sozialen Medien sind die Parlamentswahlen 2026, und in diesem Zusammenhang sagte er: „Es ist eine sechsunddreißigjährige Erfahrung, dass die konkurrierenden Parteien bereits im Jahr vor der Wahl mit den Vorbereitungen für den Parlamentswahlkampf beginnen. Das scheint dieses Mal nicht anders zu sein.

Der größte Teil der Kampagne liegt noch vor uns, und es gibt guten Grund zu fragen: Was kommt als nächstes?“

– so der Staatspräsident, der darauf hinwies, dass unter anderem die Entwicklungen in den Nachbarländern „für uns alle ein ebenso guter Grund sind, in uns zu gehen“.

Tamás Sulyok betonte, dass trotz der Blase, die die sozialen Plattformen im letzten Jahrzehnt geschaffen haben und die den Dialog lähmt, wir alle an einem Ort leben, in einem Land. Er wies darauf hin, dass man unterschiedliche Ziele hat, man unterschiedlich darüber denkt, wie die Welt funktioniert, dass jedoch das Aufeinandertreffen dieser unterschiedlichen Ziele und Ideen das Wesen der Demokratie ausmacht. Er betonte, dass es aber einen Unterschied macht, wie diese Kämpfe ausgetragen werden, wie man seine Überzeugungen zum Ausdruck bringt.

In diesem Zusammenhang schlägt Tamás Sulyok vor, dass sich diejenigen, die ihre unterschiedlichen Meinungen und Weltanschauungen im regulären Rahmen des demokratischen politischen Wettbewerbs zum Ausdruck bringen wollen, drei Fragen stellen sollten:

„Respektieren wir die Fähigkeit des anderen, sich ein unabhängiges Urteil zu bilden?“
„Respektieren wir in dem Andersdenkenden unseren Landsmann, der unser gemeinsames Land liebt?“
„Respektieren wir die Würde des Menschen?“

Er machte in seinem Beitrag darauf aufmerksam, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die für ein öffentliches Amt kandidieren, „die Meinung und die öffentliche Meinung prägen“ und eine große Anhängerschaft haben, eine besondere Verantwortung tragen.

Wenn sie ihren Gegnern den Respekt verweigern, wenn sie Andersdenkenden auch nur das geringste Wohlwollen verweigern, wenn sie verbale oder rechtswidrige körperliche Gewalt für ein zulässiges Mittel halten, geben sie nicht nur ihren eigenen Anhängern ein Beispiel“,

schreibt Tamás Sulyok. Wie man in den Wald hineinrufe, so schallt es auch heraus, doch das führt in Wirklichkeit zu einer Spirale der Gewalt, so der Staatspräsident. „Es ist noch nicht zu spät, wir sollten jetzt damit aufhören!“ – forderte Tamás Sulyok.

In seinem Beitrag ging der Staatspräsident auch auf die Rolle des Internets und der sozialen Medien in der modernen politischen Kommunikation ein. Wie er schreibt, haben „das Internet und die sozialen Plattformen uns allen plötzlich die Möglichkeit zur öffentlichen Meinungsbildung gegeben. Aber es bringt auch Verantwortung für uns alle mit sich“. Auch für diejenigen, die ohne nachzudenken, aus einem einzigen Impuls heraus, im Kommentarstrom oft unqualifizierte, obszöne Worte ausstoßen, für die er sich in der realen Welt wahrscheinlich schämen würde, sie zu sagen.

Wenn der höchste öffentliche Würdenträger, der Staatspräsident, im öffentlichen Diskurs in obszöner Weise beschimpft werden darf, wo liegen dann die Grenzen der moralischen Zulässigkeit gegenüber dem Polizisten, dem Bürgermeister, der Kindergärtnerin, der Verkäuferin, dem Beamten, dem Nachbarn, der den Rasen mäht?

– fragte Tamás Sulyok und wies darauf hin, dass dasselbe Wort, dieselbe Aneinanderreihung von Sätzen, die in der Offline-Welt manchmal nur schnippische Kommentare sein können, im virtuellen Raum zu einem virtuellen Lynchmord ausarten können. Und virtueller Lynchmord kann leicht nicht nur zu einem psychologischen Trauma, sondern auch zu physischer Gewalt führen, warnte er.

„Die politischen Attentate des vergangenen Jahres – nah und fern – haben die reale Gefahr dieser Entwicklung gezeigt“, so der Staatspräsident abschließend.

Beitragsbild: Facebook/Kocsis Máté