Bericht über Vorrang des EU-Rechts gefährdet Unabhängigkeit der nationalen Verfassungsgerichte

Das Plenum des Europäischen Parlaments hat am Dienstag seinen Bericht über den Vorrang des EU-Rechts angenommen. Der Vorschlag kritisiert die Entscheidungen nationaler Verfassungsgerichte und oberster Gerichte der Mitgliedsländer, die getroffen wurden, weil EU-Institutionen ihre Befugnisse überschreiten oder um ihre nationale Verfassungsidentität zu verteidigen, teilte László Trócsányi, MdEP, unserem Nachrichtenportal mit.

Das Europäische Parlament droht mit Vertragsverletzungsverfahren und schlägt vor, gegen Länder vorzugehen, deren Verfassungsgerichte und ordentliche Gerichte die Zuständigkeit der EU oder den absoluten Vorrang des EU-Rechts in Frage stellen würden.

Der Bericht, der im Ausschuss für Verfassungsfragen des Europäischen Parlaments erarbeitet wurde, befasst sich ausführlich mit dem Grundsatz des Vorrangs des EU-Rechts, der in den letzten Jahren Gegenstand vieler Debatten zwischen nationalen und europäischen Gerichten war. In dem Dokument wird argumentiert, dass

selbst die wichtigsten Bestimmungen der nationalen Verfassungen keinen Vorrang vor dem EU-Recht haben sollten

und dass nationale Verfassungsgerichte und ordentliche Gerichte die Zuständigkeit der Union nicht in Frage stellen sollten.

Der Bericht fordert die Europäische Kommission auf, die Entscheidungen der nationalen Gerichte und Verfassungsgerichte zu überwachen und gegebenenfalls Vertragsverletzungsverfahren gegen Mitgliedstaaten einzuleiten, die den Vorrang des EU-Rechts nicht respektieren.

Der Bericht stellt eine nicht hinnehmbare Einmischung in die Tätigkeit der nationalen Gerichte und Verfassungsgerichte dar,

stellt der FIDESZ-Europaabgeordnete fest. Die nationalen Verfassungsgerichte und ordentlichen Gerichte haben im Rahmen ihrer Verantwortung für die europäische Integration die Aufgabe zu prüfen, ob die ihnen von den nationalen Verfassungen übertragenen Befugnisse von den Organen der Union nicht überschritten werden und ob sie ihre nationale Verfassungsidentität achten.

László Trócsányi kritisiert, dass der gestern angenommene Bericht einseitige Formulierungen enthält, die die Entscheidungsfreiheit der nationalen Verfassungsgerichte und der obersten Gerichte verletzen und damit deren Unabhängigkeit gefährden.

Beitragsbild: László Trócsányi Facebook