Budapester Konferenz setzt sich mit den Lehren aus der COVID-Krise auseinander

Die Pandemie habe gezeigt, dass die Globalisierung die Gefahr der Verwundbarkeit in sich berge und eine nationalstaatliche Reaktion erforderlich sei, sagte die Generaldirektorin des 21. Jahrhundert-Instituts auf einer Konferenz mit dem Titel „COVID-Lehren?“ am Mittwoch in Budapest.

Mária Schmidt erinnerte daran, dass die Epidemie alle unvorbereitet traf und unser Leben zwei Jahre lang bestimmte. „Die Wissenschaft stolperte mit verbundenen Augen umher“, aber es wurde klar, dass die Unfähigkeit eines Landes, Gesundheitsmittel zu produzieren, Verwundbarkeit bedeutet, fügte sie auf der vom Institut organisierten Veranstaltung zur Analyse der gesundheitlichen, sozialen, wirtschaftlichen und politischen Erfahrungen mit der Pandemiekrise hinzu. Sie verwies auch darauf, dass Experten aus aller Welt, von denen nicht bekannt war, dass sie ein Interesse an der Vermarktung von Tests oder Masken hatten, Entscheidungen getroffen haben, die Millionen von Menschen angingen; so wurden Schließungen und Einschränkungen mit schwerwiegenden sozialen, wirtschaftlichen und psychologischen Folgen akzeptiert. Ungarn hat ein mäßig strenges Maßnahmenpaket eingeführt,

aber es gab auch Länder, in denen diejenigen, die ihre Meinung geäußert haben, mit harten Repressalien belegt wurden,

so Mária Schmidt weiter.

István Stumpf, Verfassungsrechtler,  wies darauf hin, dass die Grundrechte wichtig sind, aber auch die Interessen der Gemeinschaft, und dass es in einer Krisensituation Sache der Verfassungsgerichte ist, zu beurteilen, wie weit die Grundrechte eingeschränkt werden können. Er sagte, die durch die Pandemie verursachte Krise sei noch nicht vorbei,

wenn wir nicht aufpassen, wird uns der Rest unserer Souveränität genommen werden“.

Bei der UNO wird ein Pandemievertrag vorbereitet, der den Ländern die Kontrolle über Epidemien entziehen und zentralisieren soll, warnte der Verfassungsrechtler.

Gábor G. Fodor, Direktor für Strategie am 21. Jahrhundert-Institut, sagte, dass die bürokratische Verwaltung der Europäischen Union zum „Opfer Null des Virus“ geworden ist, weil sie langsam und korrupt war. Die Wissenschaft habe in verschiedenen Fragen nur für Verwirrung gesorgt, wobei die Wissenschaftler sogar sich selbst diametral entgegengesetzte Antworten gegeben hätten. Die Pandemie hat das Scheitern des Liberalismus, der Globalisierung und der supranationalen Institutionen gezeigt, aber sie sind nicht verschwunden, sie sind da und stärker denn je, sagte Gábor Fodor.

András Koltay, der Präsident der Nationalen Medien- und Infokommunikationsbehörde (NMHH), wies darauf hin, dass die EU einen erbitterten Kampf gegen Desinformation fördere, der auch versuche, die verfassungsmäßigen Regeln der Meinungsfreiheit in den Schatten zu stellen. Politik kann nicht ohne Experten funktionieren, Verwaltung und Gesetzgebung sind weltweit technisiert worden, aber es liegt an den Politikern, sich die Entscheidung nicht aus der Hand nehmen zu lassen.

Gott bewahre, dass wir von Wissenschaftlern regiert werden“,

sagte András Koltay.

Bernadett Petri, Forscherin am 21. Jahrhundert-Institut, sagte, dass eines der größten Probleme bei der Bewältigung der Epidemie auf europäischer Ebene darin bestand, dass

die Europäische Union die Krisensituation nicht zum Wohle der Bürger, sondern zu ihrem eigenen Vorteil genutzt habe.

Die wirtschaftliche Bewältigung der Pandemie sei ein großes Problem, so Bernadett Petri weiter. Der Krisenfonds in Höhe von 750 Milliarden Euro sei zwar eingerichtet worden, aber der größte Teil davon sei ein Darlehen gewesen, und die Verteilung der Mittel sei zu einer politischen Druckübung geworden. Die Forscherin wies auch darauf hin, dass sich die europäischen Institutionen während der Epidemie in einer „Abwärtsspirale“ im Bereich der Rechtsstaatlichkeit befanden. Während das Virus die Aufmerksamkeit auf sich zog und die Menschen in Angst und Schrecken versetzte, nutzten die EU-Institutionen die Unsicherheit, um ideologisch wichtige Gesetze zu verabschieden, wie z. B. die Gender-Gesetzgebung.

Via MTI Beitragsbild: Pixabay