Die wichtigste Frage für die Forscher war, was die zweite Welle im Vergleich zur ersten so verheerend machte.Weiterlesen
Nachdem Experten die Wirksamkeit von Favipiravir gegen das Coronavirus in Frage gestellt hatten, hat die OGYÉI, die ungarische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde, Anzeige wegen Panikmache erstattet, teilte die Behörde am Montag mit. Ein renommierter Biostatistiker hält die Anzeige für höchst problematisch, da er der Meinung ist, dass die OGYÉI, anstatt diese Meinungen mit wissenschaftlichen Argumenten anzufechten, versucht, Forscher einzuschüchtern und dabei die Freiheit der wissenschaftlichen Meinungsäußerung zu verletzen.
OGYÉI behauptet, zwischen Dezember 2021 und Januar 2022 seien in verschiedenen Online-Medien irreführende Berichte über Favipiravir-Arzneimittel erschienen.
„Die in den Artikeln aufgestellten Behauptungen stellen die Wirksamkeit von Favipiravir-Arzneimitteln in Frage, was die Wirksamkeit des Schutzes gegen die Coronavirus-Epidemie beeinträchtigen und das Vertrauen der Patienten in die Arzneimittel sowie die therapeutische Wirkung des Medikaments untergraben könnte“, heißt es in der Erklärung.
OGYÉI gab zwar nicht an, auf welche Artikel sie sich bezogen, aber angesichts der geringen Anzahl von Nachrichten, die in dem betreffenden Zeitraum über das antivirale Medikament veröffentlicht wurden, ist es nicht schwer zu vermuten, dass es sich um die entsprechenden Artikel der ungarischen Nachrichtenseiten 24.hu und Qubit handelt.
Der klinische Biostatistiker und Biomedizintechniker Tamás Ferenci, der zu den wenigen ungarischen Experten gehört, die regelmäßig ihre wissenschaftliche Meinung zur Covid-19-Pandemie kundtun, reagierte in einem Blogbeitrag auf die Behauptung von OGYÉI.
Die wichtigste Frage für die Forscher war, was die zweite Welle im Vergleich zur ersten so verheerend machte.Weiterlesen
In seinem Beitrag betonte Ferenci, dass es sich bei den oben genannten Artikeln nicht um pseudowissenschaftliche Nachrichtenblogs handelt, die behaupten, dass „durchgesickerte Dokumente zeigen, dass jeder, der Favipiravir einnimmt, am nächsten Tag stirbt“.
Im Gegenteil: „In den zitierten Artikeln äußerten sich hochrangige Akademiker, Medizinprofessoren und Apotheker mit jahrzehntelanger Erfahrung nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft“, betonte Ferenci.
Ferenci erinnert daran, dass die anfänglichen Ergebnisse für Favipiravir zwar ermutigend waren, es aber inzwischen eine Vielzahl von Ergebnissen gibt, die keine signifikante positive Wirkung bei Covid-Patienten zeigen; einige der gefundenen Ergebnisse wurden inzwischen wegen des Verdachts auf Fälschung zurückgezogen. Der Wissenschaftler listet auch die neuesten internationalen Metaanalysen auf, d. h. Studien, die frühere Forschungen zu diesem Thema überprüfen und deren Ergebnisse zusammenfassen, von denen die meisten zu dem Schluss kommen, dass sich der Gesundheitszustand von Covid-19-Patienten, die mit Favipiravir behandelt werden, kaum oder gar nicht verbessert.
Außerdem wurde nur eine ungarische Studie zu diesem Thema durchgeführt, in der keine signifikante Wirkung festgestellt wurde. Das antivirale Medikament wurde ursprünglich in Japan entwickelt, aber vor einigen Wochen wurde die medizinische Studie auch dort eingestellt. Kein Wunder, dass es weder in den Behandlungsleitlinien der USA, des Vereinigten Königreichs oder Deutschlands noch in den Empfehlungen der WHO enthalten ist.
Doch all dies ist laut Tamás Ferenci nur der kleinere Teil des Problems. „Das viel größere Problem ist, dass die OGYÉI die von ihr abgelehnte Position nicht auf wissenschaftlicher Basis bestreitet […], sondern Anzeige bei der Polizei erstattet.“
Ferenci sagt, dass seine Meinung völlig unabhängig davon ist, wer in dieser Frage Recht hat, denn auch wenn es die OGYÉI wäre, würde er dieses Verfahren für inakzeptabel halten. „Die OGYÉI versucht nicht einmal zu argumentieren, zitiert keinen einzigen wissenschaftlichen Artikel, verweist auf keine einzige Forschungsarbeit – sondern stellt eine Strafanzeige. […] Selbst wenn es eine wissenschaftliche Debatte über die Wirksamkeit eines Medikaments gibt, kann diese nicht im Rahmen eines polizeilichen Verfahrens geführt werden“, stellt er fest.
Das Vorgehen der OGYÉI erwecke den Eindruck, dass sie die Forscher einschüchtern wolle, so der Wissenschaftler weiter.
Ferenci erklärt auch, dass, so unbedeutend die Frage der Wirksamkeit von Favipiravir auch sein mag, „ungarische Universitäten, Forschungsinstitute und die [ungarische] Akademie der Wissenschaften an diesem Punkt einen sehr klaren und sehr festen Standpunkt für die Freiheit der wissenschaftlichen Meinungsäußerung einnehmen sollten […], da sonst niemand weiß, was der nächste Schritt sein wird. Nur, wie hoch die Verluste sein werden: Die ungarische Wissenschaft und die Gesundheit des ungarischen Volkes.“
Via: Hungary Today , Titelbild: Zoltán Balogh/MTI