„Die Grundlagen der demokratischen Europäischen Union sind heute in Gefahr, und sie könnten von einer föderalen Union überholt werden“ sagte der Fidesz-Europaabgeordnete László Trócsányi in einem am Samstag in der regierungsnahen Tageszeitung Magyar Nemzet veröffentlichten Artikel. Laut Trócsányi würde diese neue „Formation“ ohne Legitimation und gegen den Willen der Mitgliedsstaaten und ihrer Bürger geschaffen.
Trócsányi verwies auf einen kürzlich in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ erschienenen offenen Brief, der von 30 deutschen Verfassungsrichtern unterzeichnet wurde und die Europäische Kommission auffordert, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland einzustellen. Das Verfahren wurde als Reaktion auf eine Entscheidung des deutschen Bundesverfassungsgerichts vom letzten Jahr eingeleitet, die besagt, dass nationale Verfassungsgerichte das Recht behalten sollten, EU-Maßnahmen zu überprüfen, um ihre Verfassungsidentität zu schützen. Andernfalls hätte die EU freie Hand, den Mitgliedsstaaten nach und nach ihre Kompetenzen zu entziehen, sagte er.
Am Ende könnte dies zur Entstehung einer föderalen Europäischen Union führen, der es an Legitimität fehlt, gegen den Willen der Mitgliedsstaaten und ihrer Bürger. Wenn die EK sich weigert, das Vertragsverletzungsverfahren [gegen Deutschland] fallen zu lassen, werden die Verträge, die Rechtsstaatlichkeit und die europäische Demokratie und … die europäische Integration gefährdet werden
sagte der Politiker.
Die EU-Institutionen beanspruchen oft den Vorrang des EU-Rechts vor nationalem Recht und halten diesen für selbstverständlich. Dieser Vorrang wird sogar in Bezug auf die Verfassungen der Mitgliedstaaten als gerechtfertigt angesehen. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Grundlage des EU-Rechts nicht als eine Art deus ex machina nach Europa gekommen ist, sondern als Ergebnis des gemeinsamen Willens und Konsenses der Mitgliedstaaten geschaffen wurde.
betont Trócsányi.
Ein absoluter Vorrang des EU-Rechts würde jedoch dazu führen, dass sich die nationalen Gerichte in „winzige Luxemburger Gerichte“ verwandeln würden, was dem Willen der Mitgliedsstaaten widerspreche: Die EU sei auf Konsens und Kooperation aufgebaut, nicht auf föderaler Herrschaft, schloss Trócsányi seine Gedanken.