In dieser Woche hat das Europäische Parlament einen Bericht über die Frage veröffentlicht, ob Ungarn EU-Finanzmittel, einschließlich der Konjunkturprogramme, erhalten sollte.Weiterlesen
Ein ungarischer Richter, der die Orbán-Regierung in einem Interview mit The Guardian kritisierte und Bedenken hinsichtlich der richterlichen Unparteilichkeit äußerte, wurde beschuldigt, in der Vergangenheit fragwürdige Urteile gefällt zu haben.
Ein hochrangiger Richter am Zentralen Bezirksgericht von Pest beschuldigte die ungarische Regierung, ihre Befugnisse bei der Beeinflussung der Gerichte „ständig zu überschreiten“, berichtete The Guardian am Sonntag. Csaba Vasvári, der auch Sprecher des Landesrichterrates ist, sagte der liberalen britischen Zeitung, dass er und seine Kollegen am Gericht „seit mehreren Jahren Versuche der Einmischung von außen und innen“ miterleben. Vasvári beklagte außerdem einen Mangel an Transparenz bei der Ernennung von Richtern durch den Präsidenten des Nationalen Amtes für das Justizwesen (OITH), so The Guardian weiter.
Vasváris Erklärung wurde in Ungarn sofort kritisiert, da es nicht üblich oder ethisch fragwürdig ist, dass ein Richter politische Erklärungen abgibt, insbesondere in der ausländischen Presse.
In dieser Woche hat das Europäische Parlament einen Bericht über die Frage veröffentlicht, ob Ungarn EU-Finanzmittel, einschließlich der Konjunkturprogramme, erhalten sollte.Weiterlesen
Die konservative Tageszeitung Magyar Nemzet erinnerte daran, dass Vasvári seit Jahren gegen die Regierung und die Justizstruktur kämpft. Die Zeitung wies auch auf ein Thema hin, das der Richter nicht gerne diskutiert.
Die Magyar Nemzet stellte fest, dass der Abschnitt über Vasváris Beteiligung an den Ereignissen von 2006 im vergangenen Jahr aus seinem Wikipedia-Artikel gelöscht wurde. Dem gelöschten – und jetzt teilweise wiederhergestellten – Text zufolge hatte Vasvári „willkürliche“ Urteile nach den Unruhen von 2006 gegen die damalige sozialistisch geführte Regierung gefällt: „In einem besonders Aufsehen erregenden Fall wurde der 23-jährige Dániel Dukán, der von der Polizei zusammengeschlagen worden war, von Vasvári wegen Angriffs auf einen Beamten zu zweieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, obwohl die Staatsanwaltschaft nur eine einjährige Haftstrafe wegen Körperverletzung gefordert hatte. Dukán wurde auch in zweiter Instanz verurteilt und verlor seinen Schadensersatzprozess gegen die Polizei. In einem anderen Fall sprach ihm das Budapester Berufungsgericht jedoch 2 Millionen Forint zu. Andere von Vasvári verurteilte Demonstranten wurden nach dem 2013 in Kraft getretenen Aufhebungsgesetz rehabilitiert.
„In den letzten Jahren musste Vasvári, der sich in den liberalen Medien geäußert hat, keine unangenehmen Fragen zu seinen Entscheidungen im Jahr 2006 beantworten, vielmehr hat er diese Angelegenheiten bewusst verschwiegen. Es hat den Anschein, dass Vasvári sich nur dann um die Rechtsstaatlichkeit kümmert, wenn Ungarn eine rechte Regierung hat“, so Magyar Nemzet weiter.
Via Hungary Today Geschrieben von Mariann Őry
Beitragsfoto: MTI/Beliczay László