Regierung veröffentlicht Daten über geimpfte und ungeimpfte Personen unter den Infizierten

Die Regierung hat bekannt gegeben, wie viele geimpfte Personen sich zwischen August und Ende Oktober unter den Infizierten befanden. Die Daten sind unvollständig und daher verwirrend; mit ein wenig Analyse stellt sich jedoch heraus, dass sie viel ausfallen, als es auf den ersten Blick scheint.

Wie wir bereits berichteten, hat sich die Regierung bisher dafür entschieden, keine detaillierten Statistiken über die Anzahl der geimpften und ungeimpften Patienten in den COVID-Stationen zu veröffentlichen. Während andere Länder Daten zu diesem Thema veröffentlicht haben, gaben ungarische Beamte unterschiedliche Gründe dafür an, warum sie keine spezifischen Zahlen zu Krankenhausaufenthalten veröffentlichen, obwohl solche Daten bisher dazu beigetragen haben, die Wirksamkeit der Impfung zu beweisen. Jetzt haben sie jedoch beschlossen, einige Daten über die Infizierten mit der Öffentlichkeit zu teilen. Dem veröffentlichten Schreiben zufolge haben sich zwischen dem 1. August und dem 31. Oktober 65 015 Personen mit dem Coronavirus infiziert, 31 561 von ihnen (48,5 %), nachdem sie mindestens eine Impfung erhalten hatten.

Das erste Problem mit den Daten ist, dass bei der Analyse der Wirksamkeit der Impfung die Infektionszahlen nicht so relevant sind wie die Zahlen der Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle. Auch mit einer Impfung kann man sich anstecken, aber nach Aussage aller Experten hilft der Impfstoff in 80-90 Prozent der Fälle, schwerwiegende Folgen wie Krankenhausaufenthalte oder Tod zu vermeiden.

Es gibt jedoch noch viele weitere Probleme mit den veröffentlichten Daten.

Das Verhältnis von Geimpften und Ungeimpften unter den untersuchten Patienten

Aus den Daten, die von der Landeschefärztin Cecília Müller und dem nationalen Zentrum für öffentliche Gesundheit mitgeteilt wurden, geht nicht hervor, wie hoch der Anteil der geimpften und ungeimpften Personen ist, die sich einem Coronavirus-Test unterzogen haben (vermutlich finden nicht alle Infizierten heraus, dass sie infiziert sind). Es wurden auch keine gesonderten Daten dazu gemeldet. Es stellen sich aber auch noch andere Fragen zu den veröffentlichten Informationen.

Wie alt sind die Infizierten?

Die regierungskritische Webseite Telex gibt ein Beispiel dafür, warum die Kenntnis der Altersgruppe der Geimpften von Bedeutung sein könnte: Wenn die Durchimpfungsrate in bestimmten Altersgruppen relativ hoch ist, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass sich unter den Infizierten geimpfte Personen befinden. Wären beispielsweise 100 % der Menschen im Alter von 90 oder 100 Jahren und darüber geimpft, dann wären 100 % der Neuinfektionen in einer solchen Altersgruppe unter den Geimpften zu finden, während in der Altersgruppe der unter 12-Jährigen der Anteil der Geimpften mit ziemlicher Sicherheit 0 % betragen würde.

Darüber hinaus deuten internationale Daten darauf hin, dass Menschen über 60 Jahre nach der Impfung eine geringere Immunität haben und sich eher anstecken können.

Eine, zwei oder drei Dosen?

Das Nationale Zentrum für öffentliche Gesundheit (NNK) untersuchte nur, wie viele der Infizierten bereits mindestens eine Impfung erhalten hatten. Nach internationalen Maßstäben müsste man hingegen untersuchen, wie viele derjenigen, die mindestens zweimal geimpft worden waren, sich infizierten und 14 Tage nach der zweiten Impfung (oder 14 Tage nach der einmaligen Dosis des Janssen-Impfstoffs, d. h. nach der vollständigen Immunisierung) Symptome zeigten, da dies der Tag ist, ab dem sie als geschützt angesehen werden können.

Im Falle der ungarischen Daten und der Zahl von 31 561 ist nicht nur unklar, wie viele von ihnen die zweite oder gar dritte Dosis nicht erhalten haben, sondern auch, wie viele von ihnen bereits einige Tage nach der ersten Impfung infiziert waren. Wie Dr. Zoltán Szekanecz bereits sagte, wenn man nach der Impfung Symptome zeigt, dann „hat man sich entweder bei der Impfung angesteckt, oder man hatte es schon, als man sich impfen ließ, oder man hatte nach der Impfung noch keine Immunität entwickelt“, aber es ist sicherlich nicht die Impfung selbst, die jemanden ansteckt, betonte er. Deshalb sei es wichtig, auch die 14 Tage zu berücksichtigen.

Wie viele Geimpfte sind im Krankenhaus oder an Beatmungsgeräten?

Es gibt keine Daten über den Anteil der mindestens zweimal Geimpften, die mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert werden – nur, dass die Zahl der Neuinfektionen pro Tag jetzt höher ist als vor einem Jahr, während die Zahl der Eingewiesenen niedriger ist. Wir kennen nicht nur nicht den Anteil der Geimpften der stationär Behandelten, sondern auch nicht den Anteil der Beatmungspatienten. Wie der Virologe Dr. Ferenc Jakab bereits feststellte, „schützt die Impfung nicht davor, sich mit dem Virus anzustecken, sondern davor, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden und eine schwere Infektion zu bekommen. Natürlich gibt es immer Ausnahmen“. Wenn dies tatsächlich das ist, was die meisten von den Impfstoffen erwarten, dann wären die Daten über Krankenhausaufenthalte wichtig zu wissen.

Die Daten über Menschen, die an ein Beatmungsgerät angeschlossen sind, könnten ebenfalls wichtig sein, denn wie Dr. Gábor Zacher bereits sagte, leiden vor allem diejenigen, die lange Zeit an ein Beatmungsgerät angeschlossen sind, unter chronischer Atemnot und anderen Komplikationen, und „Lungenschäden sind etwas, gegen das wir nicht wirklich viel tun können.“

„Die Delta-Variante hat eine Reproduktionsrate von 6 im Vergleich zu 1 bei einem normalen Virus. Auch die Inkubationszeit hat sich im Vergleich zu früheren Varianten deutlich verkürzt“, so Zacher weiter. „Es gibt zwar keinen Schutz, der zu 100 % funktioniert, aber die Wahrscheinlichkeit, dass jemand nach drei Impfungen erkrankt, ist sehr, sehr gering.“ Es ist jedoch zu beachten, dass Zacher und andere Ärzte die Zahlen aufgrund fehlender offizieller Daten nur auf der Grundlage persönlicher Erfahrungen schätzen können.

Ansteckung nach der Impfung – welcher Impfstoff wurde verwendet?

Die veröffentlichten Daten enthalten auch keine Informationen über die Art der Impfstoffe. Es wäre jedoch wichtig zu wissen, ob sich einige Impfstoffe in Ungarn als weniger wirksam erweisen. Sollte die Regierung eines Tages beschließen, diese Informationen mit der Öffentlichkeit zu teilen, wäre es auch wichtig, detaillierte Daten über das Alter der Infizierten zu erhalten. Auch die Zahl der mit einer bestimmten Impfung Geimpften ist eine wichtige Information, denn eine Liste, aus der hervorgeht, dass beispielsweise 1.000 Personen mit Impfstoff A und 2.000 mit Impfstoff B ins Krankenhaus eingeliefert wurden, würde nahelegen, dass Impfstoff A besser ist. Wenn jedoch 100.000 Menschen mit Impfstoff A und 500.000 mit Impfstoff B geimpft wurden, dann wäre Impfstoff B effizienter. (Wenn jedoch Impfstoff A nur für ältere Menschen und Menschen mit schweren Grunderkrankungen verwendet würde, Impfstoff B dagegen für junge und gesunde Menschen, wäre eine genauere Analyse erforderlich).

Daten nicht so schlecht, wie es zunächst scheint

Nimmt man den Anteil der geimpften Ungarn (60 % – etwa 6 Millionen Menschen) und den der ungeimpften Ungarn (40 % – etwa 4 Millionen), so lassen sich die Daten über geimpfte und ungeimpfte (48,5 % gegenüber 51,5 %) Infizierte besser verstehen. Die Analyse ergab, dass 31.561 von 6.000.000 Personen mit mindestens einer Impfung infiziert wurden (0,526 %) gegenüber 33.454 von 4.000.000 Ungeimpften (0,836 %), was darauf hindeutet, dass die Infektionsrate bei den Ungeimpften um etwa 60 % höher war als bei den Geimpften, was einen relevanten Unterschied darstellt.

Umstrittene Datenveröffentlichung

Vor einigen Monaten teilte die Regierung auf Facebook eine Tabelle, die den Anteil der bis zum 20. April Infizierten unter denjenigen, die ihre zweite Impfung erhalten hatten, und die Zahl der an dem Coronavirus Verstorbenen angab und darauf hindeutete, dass der russische Impfstoff Sputnik V der beste und der von Pfizer der am wenigsten wirksame ist. Daraufhin antwortete Katalin Karikó, die Entwicklerin des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech, in einem Facebook-Post: „Viele von euch haben mir die unten stehende Tabelle geschickt, also habe ich die Informationen hinzugefügt, die leider ausgelassen wurden. Ich kenne das Alter der Verstorbenen nicht, aber in einem solchen Kontext wäre es obligatorisch gewesen, es offenzulegen“.

Einige andere Länder haben detailliertere Daten mitgeteilt, wie wir zum Beispiel in diesem Artikel über Zahlen in Serbien und Österreich berichteten.

(Via: Hungary Today; Titelbild: Attila Balázs/MTI)