Nach Angaben von Politico wollen die meisten Staats- und Regierungschefs der 26 EU-Mitgliedstaaten dies „verzweifelt vermeiden“.Weiterlesen
Die slowakische Europaabgeordnete Katarína Roth Nevedalová von den slowakischen Sozialdemokraten (Smer-SSD) wies darauf hin, dass unter ihren Kollegen eine neue Initiative kursiert, die von einem finnischen Europaabgeordneten angestoßen wurde und die darauf abzielt, sich auf Artikel 7 zu berufen und Ungarn aufgrund der Politik des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán das Stimmrecht im EU-Rat zu entziehen, berichtet Hlavne Spravy.
Roth Nevedalová kommentierte in den sozialen Medien, dass „die finnisch-ungarischen Beziehungen nicht reibungslos verlaufen sind, aber die Ungarn haben schließlich den Beitritt Finnlands zur NATO zu einem wichtigen Zeitpunkt unterstützt. Ein finnischer Kollege von der christdemokratischen Fraktion (EVP), der auch Orbáns Partei lange Zeit angehörte, hat sich sinnlos in die Schlacht begeben. Natürlich handelt es sich um einen Wahlkampf, denn in fünf Monaten, am 8. Juni, finden die Europawahlen statt. Ein feiner, wenn auch etwas sinnloser Start in den Wahlkampf“, bemerkte die slowakische Politikerin mit einer Prise Ironie.
Sie wies darauf hin, dass der finnische Abgeordnete in seinem Brief forderte, dass das Europäische Parlament ein Exempel statuieren und Ungarns Stimmrecht im Rat wegen angeblicher Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit oder die Menschenrechte endlich beenden solle. „Es heißt, dass Ungarn die Europäische Union dysfunktional macht, und insgesamt sollte es eine klare Führung des Europäischen Parlaments geben.
Was ist in Ungarn in letzter Zeit passiert? Ich glaube nichts. Unser südlicher Nachbar hat es sogar geschafft, die Europäische Kommission zu überreden, einen Teil der EU-Gelder für ihn freizugeben. Wofür das war, ahnen wir alle, aber ich denke, es ist auch ein Zeichen für die Klugheit des ungarischen Ministerpräsidenten, dem man objektiv nicht vorwerfen kann, dass er für sein Land gekämpft und versucht hat, vorab bewilligte, ausgesetzte EU-Mittel zu bekommen.
Der Preis dafür war allerdings, dass er während der Abstimmung über die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine, die er seit langem kritisiert, den Raum verlassen hat“, schrieb Roth Nevedalová.
Damit hat der ungarische Premierminister nach Ansicht der Abgeordneten Roth Nevedalová pragmatisch gehandelt und die Verhandlungen nicht blockiert. „Wie viel ihn das zu Hause kosten wird, bleibt abzuwarten. Aber es gibt keine Krise und im Grunde können fast alle in Brüssel zufrieden sein. Das Argument, dass Ungarn etwas blockiert, ist also nicht richtig. Der wahre Grund für dieses ganze lächerliche Spektakel eines finnischen Politikers ist etwas anderes“, meinte sie.
„Die EU hat ihren eigenen Präsidenten. Sie wissen nichts von ihm? Keine Sorge. Wir sehen ihn auch nicht oft. Er mag seinen Job nicht besonders und fliegt gerne in teuren Flugzeugen und redet ab und zu über seine Verantwortung für Finanzen und Ökologie“, sagte Roth Nevedalová, die sich dabei auf den Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, bezog. Die Politikerin fuhr fort: „Ein typischer heuchlerischer belgischer Politiker, ein ehemaliger Premierminister dieses Landes.“
Weiter sagte sie: „Charles Michel hat beschlossen, dass er die Nase voll hat und bei den Europawahlen kandidieren will. Nach der jüngsten Praxis sollte der Interimspräsident der Premierminister des Landes sein, das den Vorsitz innehat. Und das wird ab dem 1. Juli 2024 Ungarn und Viktor Orbán sein. Wie ironisch“, schloss Roth Nevedalová ihre Ausführungen.
via hungarytoday.hu, Beitragsbild: Europäisches Parlament