Auch in Ungarn müssen Christen mit der Zensur rechnenWeiterlesen
Am 4. April hat der US-amerikanische Social-Media-Gigant Facebook beschlossen, das Konto eines weiteren nationalkonservativen Nachrichtenportals zu schließen, weil es gegen die Bildnutzung eines Fotos verstoßen hat, das einen Kinderwagen zeigt. Das Nachrichtenportal diente der ungarischen Minderheit in der Slowakei. Die Löschung des Kontos auf Facebook bedeutet, dass seine 30.000 Follower weder auf die Artikel und Berichte zugreifen noch ihre Meinung im Kommentarbereich äußern können. Wir haben Judit Molnár, die Chefredakteurin von Ma7, gebeten, uns über die Umstände dieses jüngsten Skandals zu informieren, in den der zunehmend parteiische Technologie-Riese verwickelt ist.
Die unsichtbare Macht hat eine Schlacht gewonnen – sie hat die Facebook-Seite eines der führenden ungarischen Nachrichtenportale in der Slowakei, die konservative Zeitung Ma7, zum Schweigen gebracht.
Was die Redaktion von Ma7 seit Monaten befürchtet hatte, ist eingetreten: Am 4. April hat das soziale Netzwerk unsere Seite vollständig blockiert, es war unmöglich, Material zu posten und zu teilen, und die Seite wurde komplett abgeschaltet. Wir hatten auf dem vor fünf Jahren gestarteten Portal eine Gemeinschaft von mehr als 30.000 Anhängern aufgebaut, und diese Arbeit war mit einem Schlag vorbei.
Wie die meisten konservativen Inhaltsanbieter hatte auch Ma7 lange Zeit mit Facebook zu kämpfen, das verhinderte, dass unsere Inhalte die Leser erreichten. In den letzten sechs Monaten hat die Einschränkung eine drastische Wendung genommen. Seit Ende Oktober waren wir in dem sozialen Netzwerk viel weniger sichtbar, und die Reichweite unserer Artikel ging drastisch zurück. Unsere Beiträge erreichten zehnmal weniger Menschen als vor der Sanktion.
Ob es uns gefällt oder nicht, Facebook ist Teil unseres Lebens geworden, und in wenigen Jahren hat es sich zu einem unausweichlichen Schauplatz der Politik und des öffentlichen Lebens entwickelt. Wir haben jetzt den Punkt erreicht, an dem die Mainstream-Presse die meisten ihrer Leser dort erreicht. Das war auch bei uns der Fall, bis im Oktober 2022 eine Warnung auf unserer Website erschien, dass wir gegen die Facebook-Regeln verstoßen hätten. Wie sich herausstellte, waren eine Nachricht und zwei Musikvideos aufgeführt, von denen eines aus dem Jahr 2019 stammte.
Die Inhalte wurden entfernt, obwohl wir mit diesem Verfahren nicht einverstanden waren, aber Facebook änderte seine Meinung nicht und reduzierte unsere Reichweite weiter. Bis 2023 war der Verlust mit 90 Prozent drastisch, was bedeutet, dass nur noch 1 von 10 Personen Zugang zu unseren Beiträgen hatte.
Die letzte Sanktion war völlig surreal, wir haben eine Neugeborenenzulage, die so genannte „Kinderwagenzulage“, mit einem Kinderwagen bebildert, gemeldet, und auch diese blieb im Sieb hängen, mit der Bemerkung, dass wir schon in einer Reihe von Fällen gegen die Regeln verstoßen hätten. Aber diesmal bekamen wir immer noch keine Antwort, wie wir gegen die Richtlinien verstoßen haben.
Wir haben in den letzten Monaten mehrere Briefe geschrieben, in denen wir um eine Klärung der Entscheidungen gebeten haben, und im Februar haben wir unseren Anwalt gebeten, unseren Fall an die Social-Media-Seite weiterzuleiten, aber wir haben nie eine Antwort erhalten. Mit anderen Worten, es ist eine absurde Situation, denn wir wissen nicht, wie die Regeln lauten, aber es gibt eine Strafe beim Verstoß gegen sie.
Da hilft es auch nicht, wenn wir die scheinbar beanstandeten Inhalte sofort entfernen. Uns wurde nie mitgeteilt, wie lange die Strafe dauern wird. Interessanterweise ist dieses Verfahren vor allem bei Inhaltsanbietern anzutreffen, die sich kritisch mit liberaler Ideologie, Gender, Woke und anderen derartigen Trends auseinandersetzen. Es ist auch deshalb äußerst heimtückisch, weil es nicht mehr den Anschein erweckt, als würde es Inhalte bestrafen, die es für inakzeptabel hält, sondern völlig gleichgültiges Material in seinem Sieb auffängt und damit das Technologie-Unternehmen vor dem Vorwurf der Zensur schützt.
Das ist nichts anderes als Zensur, und die Zensoren der kommunistischen Diktatur vor 1989 wären neidisch auf dieses Verfahren gewesen, denn dort wusste man wenigstens, was erlaubt war und was nicht. Bei Facebook ist dies jedoch nicht der Fall, und die Regeln werden sehr spezifisch ausgelegt. Wir haben es hier mit einer gesichtslosen, unsichtbaren Macht zu tun, bei der es keinen Raum für Argumente gibt.
Am 4. April wurde die Website Ma7 vollständig unzugänglich, und fünf Jahre Arbeit und Aufbau waren in einem einzigen Moment verloren. Trotzdem beschloss das Redaktionsteam, nicht aufzugeben und eine neue Website einzurichten, damit unsere Inhalte den Lesern auf dieser Plattform zur Verfügung gestellt werden können.
Im Moment schweigen die Öffentlichkeit und die europäischen Entscheidungsträger, obwohl jeder von diesem undurchsichtigen System, der Meinungszensur, die Facebook in letzter Zeit darstellt, weiß. Solange die Entscheidungsträger Facebook nicht zwingen, das System transparent zu machen, wird sich nichts ändern, und bis dahin kann die unsichtbare Macht weiter zensieren und jeden, der ihr nicht gefällt, einschränken oder abschalten.
Judit Molnár
Chefredakteurin
Bratislava, 4. April 2023
Die Mitarbeiter von Ungarn Heute und Hungary Today sind solidarisch mit den Journalisten von Ma7.sk. Wir verurteilen die immer schärfere Zensur von Facebook gegen konservative Inhalte und fordern die europäischen Gesetzgeber auf, ihre Bemühungen gegen diese undemokratische Praxis zu verstärken.
Beitragsbild: Pixabay