Wöchentliche Newsletter

Britische Medien bezeichnen ungarische Kinder als „Rassisten“

Ungarn Heute 2022.06.07.

Kaum hat Ungarn nach dem unerwarteten, aber verdienten 1:0-Sieg gegen die englische Nationalmannschaft im Rahmen der UEFA Nations League am Samstag in der Puskás-Arena ausgelassen gefeiert, tauchen in den westlichen Medien schon wieder politische Angriffe auf. Dieses Mal hat die harsche Medienkritik jedoch einen persönlichen Nerv der Ungarn getroffen, denn sie richtete sich gegen kleine Kinder und nicht wie üblich gegen die konservative Regierung des Landes.

Meinungsartikel von Dániel Deme

Offenbar waren während der Nationalhymne Buhrufe von den Tribünen zu hören, als die englischen Spieler vor dem Spiel auf die Knie gingen. Berichten zufolge kamen diese von den ungarischen Tribünen, die von jungen Fans unter 14 Jahren besetzt waren. Aufgrund des ungebührlichen Verhaltens der Fans im vergangenen Jahr wurde Erwachsenen der Zutritt ins Stadion verboten, aber die UEFA hatte für das Qualifikationsspiel in Budapest eine Ausnahme gewährt, so dass über 35.000 ungarische Kinder ihre Nationalmannschaft anfeuern konnten.

Riesenerfolg in Budapest: Ungarn-England 1:0
Riesenerfolg in Budapest: Ungarn-England 1:0

Ungarn hatte England schon einmal bei der Weltmeisterschaft 1962 besiegt, aber seither haben sie 12 Mal gegen die Insulaner verloren und dreimal unentschieden gespielt.Weiterlesen

Es ist unklar, was die angeblichen Buhrufe unter den Kindern ausgelöst hat oder wie viele daran beteiligt waren, aber der Vorfall wurde durch die Erklärung von Englands Nationaltrainer Gareth Southgate noch verstärkt, der sagte: „Ich dachte, das ist der Grund, warum wir es tun, warum wir versuchen, zu erziehen“. Er fügte hinzu, dass es „pantomimische Buhrufe gab, als die Mannschaft zum Aufwärmen herauskam, das war bei diesem Kniefall anders. Das fühlte sich für mich wie vererbtes Denken an… Deshalb machen wir das, deshalb beziehen wir weiterhin Stellung und das werden wir auch in Zukunft tun“. „Ich habe keine Ahnung, warum die Leute versuchen, diese Geste auszubuhen“, fügte er hinzu.

Warum sollte jemand, der bei klarem Verstand ist, etwas dagegen haben, dass eine Fußballmannschaft offen eine extremistische politische Bewegung unterstützt, die offen die Abschaffung der Kernfamilie und die Abschaffung der Polizei fordert, bei deren Protesten Geschäfte und Autos in Brand gesteckt, Polizisten und Journalisten angegriffen werden und gegen deren Anführer derzeit ermittelt wird, weil sie sich aus Spendengeldern Villen im Wert von mehreren Millionen Dollar geschenkt haben?

Der Kulturimperialismus, der Southgates Denken zugrunde liegt, ist wahrscheinlich nur vor Southgate selbst verborgen, auch wenn es ihm selbst unbewusst gelingt, seine eigene Frage zu beantworten. Die Ungarn haben sich gegen kulturelle, geschlechtsspezifische und rassistische Evangelisten aus dem Ausland gewehrt und ihr viel geschmähtes Kinderschutzgesetz eingeführt, das es ausdrücklich verbietet, Kinder im Schulalter mit Identitätspolitik anzusprechen. Das Gesetz besagt eindeutig, dass es ausschließlich das Recht der Eltern ist, ihre Kinder über strittige politische, sexuelle oder geschlechtsspezifische Themen zu erziehen. Mit anderen Worten: Es besteht keine Notwendigkeit für die englische Fußballnationalmannschaft, rassistische Aufklärung in „weniger glückliche“ Teile der Welt zu bringen.

Southgates ärgerlich vereinfachende Feststellung, wonach diese Kinder ein „ererbtes Denken“ an den Tag legen, impliziert auch, dass ihre Eltern ebenfalls rassistisch sind. Im Gegenzug könnte man den englischen Nationaltrainer jedoch dazu auffordern, sich Gedanken über sein eigenes „ererbtes Denken“ zu machen, das ihm zweifellos von seinen Eltern oder früheren Lehrern vermittelt wurde, indem er edlen britischen Traditionen wie diplomatischem Geschick, Achtung der Redefreiheit, Gewissensfreiheit, Respekt vor der Kindheit und nationaler Souveränität etwas mehr Respekt entgegenbringt. Ein gewisses Maß an ererbtem Denken könnte auch Spielern gut tun, die bewusst oder unbewusst ihren Kopf über eine vorgeschriebene Moral beugen, vor einer Ideologie niederknien, die aktiv an der Entfernung von Statuen ihrer Nationalhelden beteiligt ist, die Retter ihres Landes im Krieg als „Faschisten“ bezeichnen und die ahnungslosen kleinen Kindern Ideologien wie die Kritische Rassentheorie in den Kopf setzt, die sie spalten.

Dass die Weltmedien 35.000 junge ungarische Kinder, die während eines Fußballspiels emotional werden, als „rassistisch“ bezeichnen, ist in der Tat ein neuer Tiefpunkt im Journalismus. Das Rufen von Affengesängen oder das Beschimpfen von Spielern, ob schwarz oder weiß, aufgrund ihrer ethnischen Herkunft ist rassistisch. Eine ganze Mannschaft auszubuhen, die auf die Knie geht, während sie stolz stehen und ihre Nationalhymne singen sollte, ist es nicht. Kinder kollektiv zu stigmatisieren, weil sie Kinder sind, und zu sagen, was sie denken, ist eine Schande.

Einige britische Zeitungen, wie die ehemals konservative Daily Telegraph, haben ihre Kommentare unter den Artikeln, in denen sie das rassistische Verhalten der ungarischen Kinder beschuldigen, umgehend gedämpft. Es ist schon ironisch, dass sie Kinder mit Anschuldigungen beschmieren, die eigentlich nur Erwachsenen vorbehalten sein sollten, während sie gleichzeitig ihre eigenen Leser als Kinder behandeln, denen man nicht zutraut, ihre Meinung politisch korrekt zu äußern. Oder wollen sie einfach nur die Tatsache verbergen, dass die große Mehrheit ihrer Abonnenten mit dieser Denkweise unzufrieden ist und der Telegraph-Redaktion gezeigt hätte, wie abwegig ihre Interpretation ist und wie wenig sie mit der Stimmung in der Bevölkerung in Bezug auf Fußballer, die auf die Knie gehen, zu tun hat? Die Leser der Daily Mail hingegen hatten die Möglichkeit, sich in den Kommentaren zu äußern, und siehe da, die große Mehrheit von ihnen unterstützte die angeblich von den jungen ungarischen Fans gezeigten Gefühle uneingeschränkt. „Hört auf, euch ins Knie zu schießen, die Argumente sind klar, macht einfach mit dem Fußball weiter“, schrieb einer von ihnen. „Es sind die englischen Spieler, die erzogen werden müssen. Die Leute sind es leid, von Fußballern mit schlechter Moral belehrt zu werden“, schrieb ein anderer.

In den letzten Jahren stand Ungarn an der Spitze einer christlichen kulturellen Wiederbelebung, der Wiederentdeckung der christlichen Wurzeln der eigenen Nation und der europäischen Zivilisation. Vielleicht sollte die Nationalmannschaft beim Rückspiel in England von einem Priester angeführt werden, der ein Weihrauchfass schwingt und über einen Lautsprecher Psalmen singt. Denn wenn Fußballer die Moral ihres Landes exportieren und anderen beibringen wollen, was sie denken sollen, dann ist das eine Möglichkeit, wie sich die ungarische Mannschaft bei den Engländern revanchieren kann. Eine Sache jedoch, die alle Parteien unterlassen sollten, ist die sinnlose politische Stigmatisierung von Kindern. Sie müssen diejenigen sein, die unschuldig lachen oder gelegentlich ausbuhen, wenn der Kaiser nackt gefunden wird.

(Via: Hungary Today – geschrieben von Dániel Deme, Beitragsbild: Szigetváry Zsolt/MTI)