Ausgaben für die Verteidigung machen sich bezahlt: Europa vor den USA

Analysten sind seit langem der Ansicht, US-Aktienmärkte im Vergleich zu europäischen Aktien und Sektoren überzubewerten, aber es gibt eine erfrischende Ausnahme, bei der Europa eine Outperformance aufweist. Dabei handelt es sich um den Verteidigungssektor, dessen Anleger nicht nur im vergangenen Jahr, sondern auch in den etwas mehr als anderthalb Monaten bis 2024 hervorragende Renditen erzielt haben, berichtet Világgazdaság.

Absurderweise haben die Rüstungsaktien in letzter Zeit auch von Donald Trump Auftrieb erhalten, dessen Rede bei den europäischen Staats- und Regierungschefs eher Besorgnis erregt hat.

Der ehemalige Präsident und republikanische Kandidat Donald Trump bekräftigte am späten Mittwochabend seinen Plan, dass die Vereinigten Staaten nach seiner Wahl nicht zur Verteidigung von NATO-Mitgliedern eilen würden, die die Verteidigungsziele des Bündnisses nicht erfüllen, berichtete The Guardian.

Donald Trump verwies in jüngster Zeit auf die finanziellen Anforderungen des NATO-Vertrags: Anstatt eine gemeinsame Armee aufzubauen, haben sich die Mitgliedstaaten bei ihrem Beitritt verpflichtet, jährlich mindestens 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) für die Verteidigung auszugeben.

Die Äußerung des ehemaligen Präsidenten hat sicherlich dazu beigetragen, dass die Preise einiger europäischer Rüstungsaktien weiter gestiegen sind,

schlussfolgert das Portal.

Dies gelte insbesondere für Rheinmetall, das bereits jetzt fast ein Drittel mehr wert ist als Ende 2023. Auch das deutsche Unternehmen Hensoldt legte in diesem Jahr um 35 Prozent zu, sowie die schwedische Saab-Gruppe mit 28 Prozent.

Der Höhenflug der Rheinmetall-Aktie kommt nicht von ungefähr, denn in diesem Jahr werden die deutschen Verteidigungsausgaben (erstmals seit 30 Jahren) 2 Prozent des BIP erreichen. Gleichzeitig erhalten die europäischen Rüstungsunternehmen weiterhin zahlreiche Aufträge, da Europa seine Ausgaben als Reaktion auf den Krieg in der Ukraine deutlich erhöht.

Den europäischen Rüstungsunternehmen geht es so gut, dass sich US-Konkurrenten bereits beschweren. In einem Meinungsartikel der Aviation Week wird beispielsweise darauf hingewiesen, dass die Führungskräfte der in den USA börsennotierten Rüstungsunternehmen zwar regelmäßig behaupten, die Welt sei ein zunehmend gefährlicher Ort – womit sie in der Regel ihre positiven Wachstumserwartungen untermauern -, doch die Zahlen belegen das Gegenteil, denn die US-Rüstungsunternehmen und -aktien liegen hinter dem S&P 500 Index zurück und schneiden spektakulär schlechter ab als ihre europäischen Konkurrenten.

Laut NATO-Statistiken im vergangenen Jahr haben 11 Länder der Bündnisses des Zielniveau von 2 Prozent erreicht oder überschritten, so Világgazdaság in einem Artikel. Eine beträchtliche Anzahl dieser Länder grenzt an Russland oder befindet sich in der Nähe der Frontlinie in der Ukraine.

Ein perfektes Beispiel dafür sei Polen, das im vergangenen Jahr 3,9 Prozent seines BIP für die Verteidigung ausgab, den höchsten Anteil unter den Mitgliedstaaten. Auch die meisten anderen ost- und mitteleuropäischen Länder kommen ihren Verpflichtungen nach.

Ungarn zum Beispiel liegt auf Platz 8, hinter schwachen Mitgliedstaaten wie Estland, Litauen und Rumänien, das unablässig aufrüstet, und gibt 2,43 Prozent des BIP für die Stärkung seiner Verteidigung aus.

Länder, die weiter von Russland entfernt sind, sind jedoch nicht so ehrgeizig und haben im vergangenen Jahr trotz der anhaltenden Unterstützung durch die Ukraine die Mindestquote von 2 Prozent nicht erreicht, dazu zählen Deutschland, Italien und Kanada, obwohl diese Länder mit einem BIP von über 1.000 Milliarden Dollar zu den größten Volkswirtschaften der Welt gehören.

via vg.hu, Beitragsbild: Facebook/Magyar Honvédség